侄子代辦喪事花光老人23萬遺產(chǎn)被告鋪張浪費引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-27 08:39:16 百家號

侄子代辦喪事花光老人23萬遺產(chǎn)被告鋪張浪費引爭議,！江蘇啟東一對五保戶老夫婦在一個月內(nèi)相繼去世。由于老人沒有子女,，他們的喪事由老大爺?shù)闹蹲油趿x負責辦理,。然而，在處理老太太的喪事時,，王義花光了老人留下的23萬余元遺產(chǎn),。隨后，老太太的數(shù)位宗親將王義告上法庭。

2月25日,，江蘇省南通市中級人民法院對此案作出終審判決,，酌情認定被告王義向原告張洪兵等人賠償守夜費和高檔煙酒款的50%，共計62500元,，以平衡雙方利益,。

王炳賢、張鳳和夫婦年逾八十,，沒有生育子女,，是村里的五保戶。2024年1月,，王炳賢因交通事故去世,，張鳳和受到打擊后不慎摔跤，臥床不起,，不到一個月也去世了,。兩邊親戚平時對這對夫婦的生活都有所照顧。張老太去世后,，清點發(fā)現(xiàn)她留下了23萬余元遺產(chǎn),。兩位老人都沒有立下遺囑或簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，因此圍繞遺產(chǎn)處理及喪事操辦意見不統(tǒng)一,。

最終,，大家決定讓王老爺子的侄子王義繼續(xù)操辦張老太的喪事，并暫時保管這20多萬元遺產(chǎn),。張老太的侄子張洪兵提醒王義,，按照農(nóng)村習俗辦理，不要超過之前王老爺子的喪事標準,。但王義大操大辦,，即便張氏子侄多次反對，他依然置之不理,。賬單顯示,，張老太的喪事支出高達23萬余元，包括王氏宗親守夜費40000元,、高檔香煙15條15000元,、高檔白酒15箱70000元等費用。張洪兵等人見賬單如此離譜,，以張老太繼承人的身份訴至啟東市人民法院,，要求王義返還其占有的張老太遺產(chǎn)。

法庭上,，王義辯稱已將錢款全部用于喪事開支,。啟東法院審理認為,，遺產(chǎn)管理人不得因故意或重大過失造成遺產(chǎn)損失。王義受托管理遺產(chǎn),、料理喪事,，應合理開支。現(xiàn)有證據(jù)證明繼承人事前已經(jīng)提示喪事餐飲標準不要超過農(nóng)村通常標準,，而王義仍然花費20余萬元,，顯然屬于鋪張浪費，不符合公序良俗原則,。因此,，法院酌情認定王義賠償守夜費和高檔煙酒款的50%，共計62500元,。

王義不服一審判決,，提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判,。

法官表示,，厚養(yǎng)薄葬為中華傳統(tǒng)文化所倡導，盲目攀比喪葬規(guī)格既加重經(jīng)濟負擔,，更背離追思本質(zhì),。《中華人民共和國民法典》規(guī)定,，遺產(chǎn)繼承應遵循法定順序,，無直系親屬時可由旁系血親繼承。王義作為無繼承權(quán)的遠親,，擅自處分遺產(chǎn)已構(gòu)成侵權(quán),。即便受委托操辦喪事，也應以必要,、合理為原則,。遺產(chǎn)承載著逝者畢生心血，任何人不得假借“盡孝”之名行侵占之實,。本案中,，王義的開支行為明顯超出正常合理的范圍,，構(gòu)成鋪張浪費,，擴大損失，不符合公序良俗原則,。因此,，王義應當承擔相應的賠償責任。

親屬間應增強遺產(chǎn)法律意識,，建立“幫忙不越界”的良性關(guān)系,。受托治喪者應秉持誠信,，家族成員應互敬互督，共同守護親情與法理的平衡,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

侄子代辦喪事花光老人23萬遺產(chǎn)被告 鋪張浪費引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

侄子代辦喪事花光老人23萬遺產(chǎn)被告鋪張浪費引爭議