除了金龍顯之外,,剩余15名韓國高官也當庭承認了關(guān)于尹錫悅的多重罪行,包括:他的確要求他們抓政界官員,、他讓他們封鎖國會、他命令他們將“贊成解除戒嚴決議”的議員“拉出”國會(有理智的一名高官聲稱自己中途暫停了這個指令)……
對于以上指控,被關(guān)起來的尹錫悅表示不服,,他強調(diào)自己沒有“拉人”,他覺得那個證人是在誣陷自己,。不過他對于其他證詞卻沒有激烈的反應(yīng),,更引人注意的是,他在第十場辯論時以“不想損害國家形象”為由而提前退場了,。
他這么說是因為這一場的證人是韓國國務(wù)總理韓德洙,,此人也被彈劾停職了,可以說他們是“同病相憐”,。
尹錫悅覺得沒必要和韓德洙爭執(zhí),,他心里最理想的執(zhí)政方式就是,外政自己處理,,內(nèi)政韓德洙,。
當然他想得再好,也要看最后一場辯論會的結(jié)果,,法院在下個月中旬會給出判詞,。
從前10場的辯論形勢來分析,他的形勢不容樂觀,,就算他最后一場精心準備了長達77頁A4紙文案,,也無法改變大局。
也有人覺得這件事挺莫名其妙的,,他作為韓國總統(tǒng),,在戰(zhàn)時、事變以及國家緊急狀態(tài)下,,本來就有權(quán)發(fā)布這個緊急戒嚴令,,為何此事會鬧得不可開交,?而且宣判還要下個月才出來,要是他拿到6名法官的支持,,說不定他會重登總統(tǒng)寶座,。
問題的關(guān)鍵在于,韓國當時也沒有啥緊急情況,,也就是說他是出于私欲搞出這個戒嚴令,。更恐怖的是,他后期還表示自己要是復職會繼續(xù)改革,,這誰會支持他,?
還有,原先韓國只有8位法官,,可在野黨這邊一直讓韓國代總統(tǒng)快點任命第9名法官,,該法官就是在野黨屬意并提名的馬恩赫。尹錫悅在這方面也沒有優(yōu)勢了,,同時他的民調(diào)也不容樂觀,。