2月6日,傅先生回到成都。南航隨后聯(lián)系他,,要求提供在烏魯木齊當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就醫(yī)檢查時(shí)的病歷和醫(yī)囑,,以便保險(xiǎn)公司理賠,。傅先生認(rèn)為這不現(xiàn)實(shí),,因此事陷入僵局,。2月10日,,傅先生第二次進(jìn)行傳染病檢查,,結(jié)果仍然正常,,醫(yī)生建議兩個(gè)月后再次復(fù)查。他還自費(fèi)進(jìn)行了精神科檢查,,初步診斷為中度抑郁發(fā)作,。
傅先生認(rèn)為南航未盡到清潔義務(wù),要求其致歉,、公開調(diào)查結(jié)果,,并賠償相關(guān)費(fèi)用。2月19日,,他向?yàn)豸斈君R市新市區(qū)人民法院遞交起訴書,,要求南航新疆分公司賠償醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)及精神損失共計(jì)13萬余元,。根據(jù)中國民用航空局的規(guī)定,,機(jī)上垃圾、廢棄物應(yīng)當(dāng)隨時(shí)清除,,密閉存放,,不外溢、不泄漏,。
律師張凱和付建認(rèn)為,,航空公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,賠償醫(yī)療費(fèi)用和誤工損失,。對(duì)于精神損害賠償,,傅先生因南航的過錯(cuò)行為導(dǎo)致中度抑郁,可以合理主張精神損失賠償,。如果后續(xù)出現(xiàn)健康問題且與被針頭扎傷存在因果關(guān)系,,南航方面應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用。