一場工地事故讓13歲的小悅失去了父親,。為了處理100萬元賠償款,,小悅的二伯和母親爭奪起她的監(jiān)護(hù)權(quán),最終法院確定母親為監(jiān)護(hù)人,。隨后,,母親代理小悅起訴二伯返還被取走的33萬元。在這個過程中,,小悅得知自己并非親生,,而是養(yǎng)父母撫養(yǎng)長大。
夏某某在工地上意外去世后,,其二哥夏先生與施工方協(xié)商獲得了100萬元賠償款,。這筆錢打到了小悅名下的銀行卡上。由于杜女士和夏某某沒有結(jié)婚證,,且小悅是抱養(yǎng)的,,因此需要確定監(jiān)護(hù)人才能領(lǐng)取賠償款。起初,,村委會指定夏先生夫婦為監(jiān)護(hù)人,,但后來因夏先生擅自變更銀行賬戶并取走部分款項,村委會申請撤銷了他們的監(jiān)護(hù)資格,,重新指定杜女士為監(jiān)護(hù)人,。
法院審理認(rèn)為,杜女士支取7萬元用于辦理后事,,金額合理,,55萬元仍在小悅卡中;剩余38萬元中,,夏先生給大伯轉(zhuǎn)賬10萬元,,其余用于辦喪事、租車,、交律師費(fèi)等支出,,經(jīng)確認(rèn)為17萬元。法官認(rèn)為對夏先生給予一定的補(bǔ)償符合情理,,酌定為10萬元,。最終,法院判決夏先生返還11萬元,。夏先生不服提起上訴,,但綿陽市中級人民法院維持原判。
為了穩(wěn)妥起見,,法院與銀行協(xié)調(diào),,對小悅賬戶進(jìn)行了一定程度的限額和監(jiān)管,每年杜女士可支取5萬元作為孩子生活,、學(xué)習(xí)的必要費(fèi)用,。目前,夏先生仍未履行判決,,杜女士已申請強(qiáng)制執(zhí)行,,但由于夏先生名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn),執(zhí)行暫時中止,。
近日,,北京市西城區(qū)人民法院向黑龍江北島冷飲有限公司公告送達(dá)吳京與該公司及大連北島集團(tuán)有限公司相關(guān)人格權(quán)糾紛一案民事判決書。
2024-10-15 16:57:04吳京起訴雪糕廠