然而,,部分網(wǎng)友認為海底撈應(yīng)依法追究兩名未成年人的法律責(zé)任,并質(zhì)疑這段回應(yīng)為不合格的公關(guān)案例,。還有網(wǎng)友對海底撈對肇事者“強烈譴責(zé)”,,同時要追究“惡意傳播者”法律責(zé)任表示不解,并擔(dān)憂就餐時的食品安全問題,。
律師李曉怡指出,,企業(yè)可以起訴這兩名涉事人員,一是因為他們在就餐過程中損害餐具及破壞就餐環(huán)境,,需要更換餐具并做出其他清潔措施,;二是其中一名消費者將視頻發(fā)布至網(wǎng)上,引起公眾對企業(yè)管理能力,、后續(xù)用餐的擔(dān)憂,,可能損害企業(yè)的商譽。從民事責(zé)任角度出發(fā),,如果兩人年滿17歲且其勞動收入為主要收入來源,,他們就是完全民事責(zé)任能力人,需要單獨向商家進行對應(yīng)賠償或賠禮道歉,;如果他們以上學(xué)為主,,沒有勞動收入,商家可以要求其監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任,。從行政責(zé)任的角度分析,,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對于已滿十六周歲不滿十八周歲的行為人,,初次違反治安管理或其他公安行政管理的,,應(yīng)當(dāng)作出處罰決定,但不送拘留所執(zhí)行,。目前從他們被執(zhí)行拘留的結(jié)果來看,,有可能符合了拘留條件。
新京報訊 3月12日,海底撈火鍋 微博發(fā)布關(guān)于海底撈上海外灘店事件的說明,,全文如下:相關(guān)閱讀:醉酒后站上餐臺向火鍋內(nèi)小便
2025-03-12 14:49:49海底撈將10倍補償小便事件門店顧客