近日,,“復(fù)旦將降低文科招生比例”的新聞引發(fā)熱議。復(fù)旦大學(xué)計(jì)劃進(jìn)行一場(chǎng)“教育教學(xué)3.0版”的改革,加速向創(chuàng)新型大學(xué)轉(zhuǎn)型,。其中,,文科招生比例將從原來(lái)的百分之三四十降至百分之二十,。
這一消息再次引發(fā)了關(guān)于“文科重不重要”的爭(zhēng)論,。此前,,哈佛本科生學(xué)院2024年取消了至少30門(mén)課程,,涉及二十多個(gè)系,,其中大多是文科專業(yè),也引起了外界對(duì)“文科倒閉潮”的擔(dān)憂,。
種種跡象表明,,在當(dāng)前高等教育結(jié)構(gòu)調(diào)整中,部分傳統(tǒng)學(xué)科正經(jīng)歷轉(zhuǎn)型和優(yōu)化,。但僅憑幾所高校的專業(yè)調(diào)整就斷言文科無(wú)用或即將“消亡”,,顯然是一種誤讀。近年來(lái),,高校一直在進(jìn)行專業(yè)調(diào)整,。2023年,教育部等五部門(mén)印發(fā)文件,,要求到2025年優(yōu)化調(diào)整高校20%左右的學(xué)科專業(yè)布點(diǎn),,目的是讓高校專業(yè)設(shè)計(jì)與就業(yè)及產(chǎn)業(yè)需求一致。
高校根據(jù)社會(huì)需求對(duì)學(xué)科專業(yè)進(jìn)行調(diào)整,,引導(dǎo)學(xué)生選擇更好就業(yè)的學(xué)科,,并借此增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力,是合理的,。此輪專業(yè)調(diào)整并非只針對(duì)文科專業(yè),,近年來(lái)如信息管理與信息系統(tǒng)、土木工程等專業(yè)也被多所高校撤銷,。
當(dāng)前,,人工智能等新技術(shù)飛速發(fā)展,,對(duì)高校帶來(lái)沖擊。傳統(tǒng)文科教育面臨諸多問(wèn)題,,如課程設(shè)置滯后,、人才培養(yǎng)與實(shí)踐脫節(jié)、可替代性較強(qiáng),、效能不高等,。因此,與其說(shuō)是面臨“文科消亡”的問(wèn)題,,不如說(shuō)是文科如何繼續(xù)前行的問(wèn)題,。改變也許是好的開(kāi)端。
不少專家提倡在重視文科素養(yǎng)教育的同時(shí),,為學(xué)生開(kāi)設(shè)交叉學(xué)科和其他通識(shí)課程,,將科技融入文科教育,培養(yǎng)出更具人文關(guān)懷,、社會(huì)導(dǎo)向和創(chuàng)新精神的學(xué)生,。當(dāng)前新文科建設(shè)的特點(diǎn)就是交叉融合。復(fù)旦大學(xué)也提出要“跳出文科來(lái)謀交叉”,。
對(duì)于文明的發(fā)展而言,,理科教育與文科教育是兩個(gè)不可或缺的支柱。與其爭(zhēng)論“文科重不重要”,,不如思考如何培養(yǎng)更多適應(yīng)社會(huì)需要和時(shí)代發(fā)展的文科人才,。文科學(xué)子也不必過(guò)于悲觀,應(yīng)該放寬視野,,提升專業(yè),,擁抱新技術(shù),加強(qiáng)自己的不可替代性,。