2023年5月,,上海市市場監(jiān)督管理局通報(bào)過一起藥店商業(yè)賄賂案件,。該案當(dāng)事人主要從事藥品零售業(yè)務(wù),。2022年3月至2022年7月,,當(dāng)事人為了提升硫辛酸、頭孢克肟,、特爾津,、安胎益母、靜丙,、白蛋白,、奧硝唑、阿奇霉素和頭孢克肟10片裝等藥品的銷量,,按照對應(yīng)銷量向上海某醫(yī)院多名醫(yī)生行賄,。當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,涉嫌犯罪,。徐匯區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《行政處罰法》《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》等規(guī)定,,將該案移送公安部門辦理。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定,,醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的醫(yī)務(wù)人員,,利用開處方的職務(wù)便利,為醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方謀取利益,,非法收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財(cái)物,,以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。醫(yī)藥代表則構(gòu)成向非國家工作人員行賄罪,。
對于患者而言,,維護(hù)自己的權(quán)益存在一系列難點(diǎn)?;颊咄ǔλ幤返膶I(yè)知識和醫(yī)生的處方缺乏了解,,難以判斷處方的合理性和必要性,也無法判斷醫(yī)生與藥品方之間是否存在利益關(guān)系,。即使懷疑醫(yī)生與藥品方之間存在利益關(guān)系,,患者也很難獲取醫(yī)生與藥品方之間的回扣交易證據(jù),特別是在這種交易隱蔽性高的情況下,,患者對于證據(jù)搜集和證明的負(fù)擔(dān)很重,。雖然可以通過投訴渠道向相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)反映,但由于案件的復(fù)雜性和醫(yī)生的影響力,,往往維權(quán)效果并不理想,。
國家醫(yī)保局大數(shù)據(jù)分析顯示,,部分地區(qū)群眾住院率顯著高于其他地區(qū),,個(gè)別醫(yī)院患者住院率畸高,極其反常,。
2024-09-27 11:11:12精神病院拉人住院:1人“提成”300元