河北農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授孫娟娟認為,商品如果要宣稱“零添加”,必須有技術(shù)的舉證,。如果商品確實是通過技術(shù)改良達成的“無添加”效果,,從而符合消費者對于自然食品的需求,則可以視作生產(chǎn)者在市場激勵下做出的技術(shù)改進行為,,只要不涉及欺詐就沒有問題。但如果商家涉及“零添加”的虛假宣傳問題,就需要從消費者權(quán)益保護,、市場的公平競爭方面加以監(jiān)管。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅指出,,當前市場上“零添加”標簽的亂象,,本質(zhì)是企業(yè)利用標準缺失和消費者信息不對稱進行的“選擇性標注”,讓消費者誤以為“零添加”等于“無添加”,。這種營銷策略雖不違規(guī),,卻有悖誠信,長期使用會透支消費者的信任,。
北京工商大學(xué)食品政策研究中心副主任周清杰認為,,“零添加”可能更多的是廠家的營銷概念,而非技術(shù)上的標準,。實際上,,食品添加劑對現(xiàn)代食品工業(yè)有很大貢獻,,如有助于食品防腐,延長儲存時間,。像色素,、增稠劑等添加劑,只要符合國家關(guān)于食品添加劑的標準,,都可以視作“食品的朋友”,。
朱毅建議,參考國際經(jīng)驗,,強制規(guī)定商品“零添加”須明示具體類別(如零防腐劑,、零甜味劑),禁止籠統(tǒng)標注,。將功能性配料納入監(jiān)管,,防止“偽零添加”混淆視聽。要求企業(yè)標注商品所有成分及功能,,并強制對比“零添加”與普通產(chǎn)品的差異(如保質(zhì)期,、營養(yǎng)成分),減少消費者和商家之間的信息差,。應(yīng)通過科普向消費者傳遞“添加劑≠有害”的科學(xué)認知,,倡導(dǎo)消費者關(guān)注整體配方而非單一標簽。同時鼓勵企業(yè)以技術(shù)升級的方式來減少非必要的添加劑,,讓“清潔標簽”回歸減配本質(zhì),,而非營銷工具。
“草在結(jié)它的種子,,風在搖它的葉子,,我們站著,不說話,,就十分美好,。”顧城40多年前寫下的這句詩,,描繪出了當下不少人所追求的社交狀態(tài),。喝零糖可樂,交“零糖”朋友,。
2024-11-04 09:43:51“零糖”社交??隨著生活水平不斷提高,,消費者更加關(guān)注自身健康,對飲食的要求也越來越高,?!?添加”、低糖,、少鹽,、減脂、低卡成為很多人推崇的飲食標準,,形成新的消費趨勢,。
2024-10-21 16:19:48超半數(shù)消費者關(guān)注食品0添加標簽張阿姨最近去超市時遇到了難題,。貨架上擺滿了“零添加”和“有機釀造”的醬油,價格比普通醬油貴一倍,。她想給孫子做輔食要安全些,,特意選了瓶最貴的“有機醬油”
2025-03-19 23:08:46零添加醬油還能不能吃