河北農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授孫娟娟認(rèn)為,商品如果要宣稱“零添加”,必須有技術(shù)的舉證,。如果商品確實(shí)是通過技術(shù)改良達(dá)成的“無添加”效果,從而符合消費(fèi)者對于自然食品的需求,,則可以視作生產(chǎn)者在市場激勵下做出的技術(shù)改進(jìn)行為,只要不涉及欺詐就沒有問題。但如果商家涉及“零添加”的虛假宣傳問題,就需要從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),、市場的公平競爭方面加以監(jiān)管。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅指出,,當(dāng)前市場上“零添加”標(biāo)簽的亂象,本質(zhì)是企業(yè)利用標(biāo)準(zhǔn)缺失和消費(fèi)者信息不對稱進(jìn)行的“選擇性標(biāo)注”,,讓消費(fèi)者誤以為“零添加”等于“無添加”,。這種營銷策略雖不違規(guī),卻有悖誠信,,長期使用會透支消費(fèi)者的信任,。
北京工商大學(xué)食品政策研究中心副主任周清杰認(rèn)為,“零添加”可能更多的是廠家的營銷概念,,而非技術(shù)上的標(biāo)準(zhǔn),。實(shí)際上,食品添加劑對現(xiàn)代食品工業(yè)有很大貢獻(xiàn),,如有助于食品防腐,,延長儲存時間。像色素,、增稠劑等添加劑,,只要符合國家關(guān)于食品添加劑的標(biāo)準(zhǔn),都可以視作“食品的朋友”,。
朱毅建議,,參考國際經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)制規(guī)定商品“零添加”須明示具體類別(如零防腐劑,、零甜味劑),,禁止籠統(tǒng)標(biāo)注。將功能性配料納入監(jiān)管,防止“偽零添加”混淆視聽,。要求企業(yè)標(biāo)注商品所有成分及功能,,并強(qiáng)制對比“零添加”與普通產(chǎn)品的差異(如保質(zhì)期、營養(yǎng)成分),,減少消費(fèi)者和商家之間的信息差,。應(yīng)通過科普向消費(fèi)者傳遞“添加劑≠有害”的科學(xué)認(rèn)知,倡導(dǎo)消費(fèi)者關(guān)注整體配方而非單一標(biāo)簽,。同時鼓勵企業(yè)以技術(shù)升級的方式來減少非必要的添加劑,,讓“清潔標(biāo)簽”回歸減配本質(zhì),而非營銷工具,。