2025年3月18日,,江蘇蘇州楊國福麻辣燙印象城店被曝出菜品區(qū)驚現(xiàn)老鼠,,相關(guān)視頻迅速引發(fā)輿論關(guān)注,。涉事門店回應(yīng)稱“老鼠系隔壁裝修店鋪爬入”,,并采取關(guān)店整改,、下架菜品等措施,。這一事件暴露出餐飲連鎖品牌加盟模式下的深層隱患,。
門店聲稱老鼠來自隔壁裝修,但這一解釋在過往類似事件中頻繁出現(xiàn),。例如,,2024年5月廣東中山門店消費者發(fā)現(xiàn)活鼠后,店員同樣歸咎于“環(huán)境因素”,,僅以兩瓶飲料補(bǔ)償并要求刪除視頻,;2025年2月廣西東興門店老鼠現(xiàn)身餐品展示臺后,門店未提及具體原因,,僅配合整改,。這類回應(yīng)模式顯示出加盟店面對危機(jī)時的標(biāo)準(zhǔn)化話術(shù),缺乏對根源問題的反思,。值得注意的是,,蘇州涉事門店所在的商場方(印象城)僅表示“停業(yè)原因尚不清楚”,進(jìn)一步削弱了回應(yīng)的可信度,。
楊國福麻辣燙的快速擴(kuò)張高度依賴加盟模式,。截至2025年3月10日,,其全國6193家門店中僅3家為直營。招股書顯示,,加盟店貢獻(xiàn)了超99%的營收,,但總部對加盟商的日常監(jiān)管僅依賴“每月4-5次巡店”,且員工培訓(xùn)周期僅7天,。松散的管理導(dǎo)致衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行參差不齊,,部分加盟商甚至被曝使用山寨品牌名稱規(guī)避責(zé)任。
盡管涉事門店稱已向商場報備并配合整改,,但蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)督管理局金雞湖商務(wù)區(qū)分局工作人員表示,,截至3月19日,尚未接到相關(guān)投訴記錄,。這與楊國福在黑貓投訴平臺“2024年度線下餐飲黑榜第一”的排名形成鮮明對比,,反映出品牌方在危機(jī)處理中的信息不透明問題。
蘇州涉事門店工作人員稱“尚未制定具體賠償方案”,,僅承諾后續(xù)聯(lián)系顧客,。而此前案例顯示,楊國福對類似事件的補(bǔ)償多流于形式,。廣東中山門店以兩瓶飲料要求消費者刪除視頻;廣西東興門店監(jiān)管部門雖責(zé)令銷毀食材,,但未提及消費者賠償,。此類處理方式顯然不符合《食品安全法》第148條規(guī)定的“價款十倍或損失三倍賠償”標(biāo)準(zhǔn),暴露出加盟商對法律責(zé)任的漠視,。