2023年,,菲律賓眾議院司法委員會(huì)與人權(quán)委員會(huì)通過(guò)多項(xiàng)決議,正式呼吁政府協(xié)助ICC開(kāi)展對(duì)杜特爾特“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”的調(diào)查,。而馬科斯本人也公開(kāi)表示,正重新評(píng)估菲律賓是否應(yīng)再次加入國(guó)際刑事法院,。
隨著馬科斯政府與杜特爾特家族的政治裂痕不斷擴(kuò)大,,ICC的調(diào)查工具性地成為政壇斗爭(zhēng)的一環(huán),杜特爾特的被拘留不再只是法律事件,,而是夾雜著濃厚的政治較量氣息,。
杜特爾特是否會(huì)被移交ICC?
盡管杜特爾特目前已被警方拘留,,但是否會(huì)被正式移交至國(guó)際刑事法院,,尚未有定論。其法律團(tuán)隊(duì)很可能將以“管轄權(quán)存疑”“國(guó)家主權(quán)優(yōu)先”等理由提出上訴,,甚至質(zhì)疑逮捕程序是否合法合規(guī),。
從菲律賓憲政架構(gòu)來(lái)看,將一位前國(guó)家元首交由國(guó)際機(jī)構(gòu)審判,,無(wú)疑將引發(fā)司法系統(tǒng)與行政權(quán)之間的激烈博弈,。而如果移交程序真得以展開(kāi),這也將成為繼蘇丹前總統(tǒng)巴希爾后,,國(guó)際刑事法院再次審理在任或卸任國(guó)家元首的重要案例,。
事件爭(zhēng)議點(diǎn)與國(guó)際影響
杜特爾特“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”的爭(zhēng)議,從未真正停息,。支持者認(rèn)為,,這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)打擊了猖獗的毒品犯罪,有效震懾了街頭暴力,,提升了底層治安狀況,。而反對(duì)者則批評(píng)其手段粗暴,罔顧法律程序,,甚至縱容警察濫殺無(wú)辜,。
即便是在國(guó)際社會(huì),,對(duì)于將“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”界定為“危害人類(lèi)罪”的說(shuō)法也存在較大分歧。一方面,,打擊毒品本身是主權(quán)國(guó)家合法職責(zé),;但另一方面,若確實(shí)存在大規(guī)模非司法殺戮與嚴(yán)重人權(quán)侵害,,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)國(guó)際法律責(zé)任,。