作者寫黃色網(wǎng)文被判刑量刑引爭(zhēng)議法律標(biāo)準(zhǔn)待厘清(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-02 09:59:05 百家號(hào)

對(duì)于上述結(jié)果，李鑫認(rèn)罪認(rèn)罰,。

一審判決是依據(jù)我國(guó)刑法第三百六十三條的規(guī)定：以牟利為目的,，制作、復(fù)制,、出版,、販賣、傳播淫穢物品的,，處三年以下有期徒刑,；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。三檔量刑標(biāo)準(zhǔn),，李鑫屬于哪一檔,？根據(jù)2004年9月起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng),、移動(dòng)通訊終端,、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制,、出版,、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，違法所得數(shù)額達(dá)到25萬(wàn)元即構(gòu)成“情節(jié)特別嚴(yán)重”,，李鑫30萬(wàn)余元的犯罪金額已達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn),。

北京大學(xué)法學(xué)院教授陳永生認(rèn)為，如果是以違法所得的金額來(lái)定罪量刑,，法官應(yīng)該考量20年間經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展帶來(lái)的人們收入水平大幅增長(zhǎng)和貨幣貶值等因素,，25萬(wàn)元的購(gòu)買力在2004年和2025年顯然不同。其他以金額為量刑基本依據(jù)的罪名多對(duì)金額標(biāo)準(zhǔn)做出了調(diào)整,，比如貪污賄賂,、挪用公款等。

根據(jù)司法文書,、證據(jù)材料和李鑫代理律師湯弘揚(yáng)的說(shuō)法,，李鑫不服一審判決，辯稱案涉小說(shuō)在中國(guó)臺(tái)灣出版,，所以兩性描寫尺度較大,。他堅(jiān)持認(rèn)為，《六朝》系列小說(shuō)具有文學(xué)藝術(shù)性,，不是“黃色小說(shuō)”,，更不屬于“淫穢物品”。

我國(guó)刑法第三百六十七條將淫穢物品界定為：“具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書刊,、影片,、錄像帶、錄音帶,、圖片及其他淫穢物品,。”但包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價(jià)值的文學(xué),、藝術(shù)作品不視為淫穢物品,。實(shí)務(wù)中多地公安機(jī)關(guān)鑒定淫穢物品依據(jù)的是1988年出臺(tái)的《國(guó)家新聞出版署關(guān)于認(rèn)定淫穢及色情出版物的規(guī)定》。陳永生教授認(rèn)為,，淫穢物品的判斷尺度和標(biāo)準(zhǔn)是隨著時(shí)代文化語(yǔ)境變化而浮動(dòng)的,，將1988年出臺(tái)的規(guī)定作為現(xiàn)今淫穢物品判斷標(biāo)準(zhǔn)，脫離了時(shí)代發(fā)展的語(yǔ)境,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

作者寫黃色網(wǎng)文被判刑 量刑引爭(zhēng)議 法律標(biāo)準(zhǔn)待厘清(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

作者寫黃色網(wǎng)文被判刑量刑引爭(zhēng)議法律標(biāo)準(zhǔn)待厘清(2)