在隨后的半個多月里,韓先生和哈啰順風(fēng)車平臺多次協(xié)商,,但平臺方堅持沒有賠付義務(wù),,理由是順風(fēng)車不送貨,不能進行寵物托運,,發(fā)生糾紛后“保人不保物”,。最終,哈啰順風(fēng)車工作人員建議韓先生直接報警,。韓先生曾報警,,但被告知這屬于民事糾紛。
哈啰順風(fēng)車APP中的順風(fēng)車合乘公約明確禁止“物品托運”“單獨運送寵物”等行為,。4月1日,,記者嘗試聯(lián)系涉事司機,但電話均被掛斷,,無法打通,。
哈啰順風(fēng)車平臺回復(fù)稱,此次行程期間因狗嘔吐在車上,,車主欲加價但未與乘客達成一致,。乘客投訴后,平臺聯(lián)系車主讓其歸還未果,,隨后封禁車主賬號,。對于給乘客帶來的不良體驗,平臺可給到100元補償金,。平臺多次嘗試妥善處理未果,,建議乘客報警處理,并將在警方接警后積極配合調(diào)查,。
陜西漢廷律師事務(wù)所魏楨培律師分析認為,,哈啰順風(fēng)車平臺作為客運信息撮合方,,其服務(wù)協(xié)議中的免責(zé)條款若未經(jīng)顯著提示且用戶明示同意,則不能免除其賠償責(zé)任,。此外,,平臺對司機資質(zhì)審核及交易流程監(jiān)管負有合理注意義務(wù)。如果平臺履行了相關(guān)審查職責(zé),,則無需承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任,。司機單方加價、扣留犬只的行為構(gòu)成嚴重違約,,需承擔(dān)返還財產(chǎn)或賠償損失之責(zé),。韓先生可通過民事訴訟主張司機違約賠償1600元損失,并基于平臺過錯追加其連帶責(zé)任,。同時,,可向交通監(jiān)管部門投訴平臺管理疏漏,促進行政追責(zé),。魏律師建議消費者優(yōu)先選擇專業(yè)物流服務(wù),,明確運輸合同條款,并留存溝通記錄,,以強化舉證能力,。平臺應(yīng)優(yōu)化協(xié)議提示義務(wù),區(qū)分客運與貨運場景,,完善司機行為監(jiān)管機制,,避免類似糾紛。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為,,平臺在順風(fēng)車合乘公約中明確禁止托運寵物,,并盡到了合理的告知義務(wù)。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,,平臺已履行規(guī)則公示義務(wù),,且用戶違規(guī)使用服務(wù),平臺可免除主要責(zé)任,。但若平臺對司機資質(zhì)審核或行為監(jiān)管存在過失,,需承擔(dān)部分次要責(zé)任。司機私自加價并侵占寵物,,屬于嚴重違約及侵權(quán)行為,,需承擔(dān)主要責(zé)任。
近日,,一位網(wǎng)友反映其家人使用哈啰順風(fēng)車時選錯目的地,,支付了3600元車費。司機將人送到實際目的地后便刪除微信無法聯(lián)系
2025-01-12 20:24:43男子順風(fēng)車選錯地被扣3600元近日,,網(wǎng)友“小原”通過社交平臺稱自己在天津乘坐嘀嗒順風(fēng)車時因趕時間選擇獨享,結(jié)果被司機留在高速上
2025-01-07 05:51:54被順風(fēng)車甩高速的女大學(xué)生稱遭網(wǎng)暴