老人入住養(yǎng)護(hù)院9天墜亡家屬索賠40萬：破壞防盜窗并從二樓跳下

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-07 10:44:47 今日頭條

老人入住養(yǎng)護(hù)院9天墜亡家屬索賠40萬。

年逾八旬的老人入住養(yǎng)護(hù)院沒多久,，就破壞防盜窗并從二樓跳下,，送醫(yī)后治療無效死亡。老人家屬將養(yǎng)護(hù)院起訴至法院,，向?qū)Ψ剿髻r40余萬元,。10月19日現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日南通海門法院審理了這樣一起案件,。

2023年7月10日,，張某將其年逾八旬的父親張大爺送往某養(yǎng)護(hù)院辦理入住，次日，張某又將張大爺名下唯一住房過戶至自己名下,。7月14日,，張某與養(yǎng)護(hù)院簽訂《養(yǎng)老服務(wù)協(xié)議》，約定十五天試住期,，試住期滿,，確定護(hù)理等級后正式入住。同時(shí)約定張某需定期探望張大爺,，張大爺在入住期間遇有問題,，張某需在接到養(yǎng)護(hù)院通知后及時(shí)處理等。協(xié)議簽訂后,，養(yǎng)護(hù)院按介護(hù)二級收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取張某三個月護(hù)理費(fèi)及押金等共計(jì)8900元,。

三天后，養(yǎng)護(hù)院發(fā)現(xiàn)張大爺存在偏激,、暴力等傾向,，遂多次要求張某來院，張某均未予理睬,。7月19日下午,，張大爺破壞養(yǎng)護(hù)院二樓樓梯間防盜窗并自二樓平臺樓梯口東窗跳下，養(yǎng)護(hù)院隨即撥打120將老人送醫(yī)治療并打家屬電話,，同時(shí)陪同送醫(yī)救治,，在家屬未至醫(yī)院前幫助掛號，但老人仍于當(dāng)日治療無效死亡,。

張某遂以養(yǎng)護(hù)院違約為由訴至海門法院,，要求養(yǎng)護(hù)院承擔(dān)違約責(zé)任，支付死亡賠償金,、喪葬費(fèi),、精神損害撫慰金、醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)40余萬元,。

海門法院經(jīng)審理認(rèn)為：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,。張某主張養(yǎng)護(hù)院違反合同約定,，未盡到護(hù)理職責(zé)，并未提供有效證據(jù)證明,。雙方協(xié)議明確約定了護(hù)理等級,，不屬于24小時(shí)全天陪護(hù)，張大爺在中午午休期間趁護(hù)理人員離開打水時(shí)擅離房間,，并破壞二樓門窗后,、翻越護(hù)欄自行跳樓以致死亡,，該死亡后果非養(yǎng)護(hù)院違約行為造成，也非養(yǎng)護(hù)院履行合同所應(yīng)當(dāng)預(yù)見,，對具有完全民事行為能力人的故意行為也無從防范,，也無證據(jù)證明養(yǎng)護(hù)院在護(hù)理中存在其他過錯，致使老人錯誤判斷造成,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

老人入住養(yǎng)護(hù)院9天墜亡家屬索賠40萬：破壞防盜窗并從二樓跳下

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)