新疆買(mǎi)干果被宰當(dāng)事人發(fā)聲,！在新疆大巴扎的干果攤前，一名游客以為找到了“薅羊毛”的好機(jī)會(huì)——胎菊每斤3塊的價(jià)格讓她興奮不已,。然而,，當(dāng)老板把兩大箱貨堆上秤后，顯示的價(jià)格卻高達(dá)9800元,。原來(lái),，“3塊”指的是每克而非每斤，價(jià)格瞬間暴漲500倍,。調(diào)解員到場(chǎng)后不僅沒(méi)有解決問(wèn)題,，反而質(zhì)疑游客：“明碼標(biāo)價(jià)憑什么退？”這一幕讓人感到十分無(wú)奈,。

店主吆喝著“胎菊3塊”,，游客樂(lè)得滿載而歸，直到付款時(shí)才意識(shí)到被騙,。一箱干果竟然要價(jià)近萬(wàn)元,，這顯然不是正常的買(mǎi)賣(mài)。更令人氣憤的是,，店主隨后給胎菊打五折,，卻將黑枸杞按克計(jì)價(jià)，這讓游客李姐當(dāng)場(chǎng)懵圈,。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),，這樣的商家應(yīng)該改行賣(mài)金條，至少人家會(huì)明碼標(biāo)價(jià),。

調(diào)解員到場(chǎng)后的表現(xiàn)同樣讓人失望,。他們不斷強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”,，卻對(duì)價(jià)格欺詐只字不提。當(dāng)游客質(zhì)問(wèn)“誰(shuí)會(huì)花9800買(mǎi)箱干果”時(shí),，調(diào)解員竟搬出“實(shí)體店不適用七天無(wú)理由退貨”的歪理,。這場(chǎng)交易揭示了某些商家把游客當(dāng)作“人形ATM”，用話術(shù)游戲?qū)⑵胀ㄙI(mǎi)賣(mài)變成“價(jià)格狼人殺”,。

調(diào)解員掏出手機(jī)打開(kāi)淘寶,，試圖證明網(wǎng)店也不支持無(wú)理由退貨，但這波偷換概念的操作讓維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)變成了“詭辯大賽”,。市場(chǎng)管理方的態(tài)度更是令人不滿,，他們強(qiáng)調(diào)“程序合規(guī)”，卻對(duì)“3元/克”是否涉嫌價(jià)格欺詐裝聾作啞,。法律博主指出,，《價(jià)格法》明確規(guī)定必須顯著標(biāo)價(jià)單位，這些人的普法課顯然不合格,。

當(dāng)游客要求查看價(jià)簽時(shí),，店主支支吾吾地說(shuō)“口頭告知過(guò)”。調(diào)解員則表示雙方溝通有誤會(huì),。網(wǎng)友對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈,，認(rèn)為這種操作暴露了監(jiān)管的無(wú)力。事件視頻沖上熱搜后,，網(wǎng)友們集體發(fā)聲,，曝光該店慣用的“價(jià)格單位隱身術(shù)”。建筑系學(xué)生計(jì)算發(fā)現(xiàn),，9800元能買(mǎi)到比干果多200倍的黃金,。更有網(wǎng)友直接@新疆文旅局，表達(dá)不滿,。

抖音上掀起了#干果刺客大追殺#行動(dòng),，全國(guó)網(wǎng)友接力曝光景區(qū)黑店。青島大蝦,、三亞海鮮等“老刺客”也被重新提起,。一些商家連夜修改價(jià)簽，以應(yīng)對(duì)輿論壓力,。新疆本地人也加入討伐行列,，曬出自家明碼標(biāo)價(jià)的照片，表明這才是新疆人的待客之道,。這波反向營(yíng)銷(xiāo)讓正經(jīng)商家訂單暴漲,。

店主退款時(shí)手抖得厲害，嘴上卻硬撐說(shuō)：“看在你是游客的份上,?！本W(wǎng)友對(duì)此嘲諷道：“要不要給你頒個(gè)慈善獎(jiǎng),？”深挖發(fā)現(xiàn)，該店在某平臺(tái)已多次被投訴,，每次都是輿論發(fā)酵后才退錢(qián),。當(dāng)?shù)厣虘艏w沉默，涉事店鋪連夜清空貨架,，貼出“裝修停業(yè)”的告示,，但透過(guò)玻璃仍能看到店員在打包發(fā)貨。

這場(chǎng)退款看似圓滿解決,，實(shí)則是輿論高壓下的斷尾求生,。新疆文旅局連夜出臺(tái)“價(jià)格標(biāo)識(shí)雷霆行動(dòng)”,，要求所有商品必須用巴掌大的字號(hào)標(biāo)明單位,。民間自發(fā)組織的“價(jià)格巡邏隊(duì)”也應(yīng)運(yùn)而生，大爺大媽們拎著放大鏡逛市場(chǎng),，發(fā)現(xiàn)模糊標(biāo)價(jià)就拍照上傳曝光臺(tái),，嚇得投機(jī)商家直呼“比市監(jiān)局查得還勤”。

當(dāng)游客拿回9800元時(shí),，收款提示音像一記耳光打在所有人臉上,。這場(chǎng)鬧劇讓我們看清：對(duì)付“價(jià)格刺客”，光靠網(wǎng)友噴口水遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。監(jiān)管部門(mén)需要加強(qiáng)執(zhí)法力度,，提高違法成本，才能真正解決問(wèn)題,。下次出游,，我們是該帶計(jì)算器還是聘律師？當(dāng)“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”變成“防防防”,，遠(yuǎn)方是否還值得,？