日前,,山西省大同市中級人民法院審理席某某強奸上訴案及所涉婚約財產(chǎn)糾紛上訴案的審判長接受記者采訪,,就案件引發(fā)的社會關(guān)注點,,回答記者提問,,回應社會關(guān)切,。
記者:雙方已訂婚,,是否意味著性行為存在默示同意,?法院認定席某某的行為構(gòu)成強奸罪的理由是什么,?
審判長:與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志,與雙方是否訂婚沒有關(guān)系,。根據(jù)我國刑法規(guī)定,,違背婦女意志,以暴力,、脅迫或者其他手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強奸罪,。該罪侵犯的是婦女性的不可侵犯的權(quán)利,,即婦女按照自己意志決定自己性行為的權(quán)利。因此,,是否違背婦女意志是強奸罪犯罪構(gòu)成的關(guān)鍵要素,。綜合全案證據(jù),,經(jīng)審理查明,,被害人在與席某某談戀愛時,明確表示不接受婚前性行為,。案發(fā)時,,席某某向被害人提出發(fā)生性關(guān)系,遭到拒絕后不顧被害人反抗,,將其衣服脫掉,,強行與其發(fā)生性關(guān)系;其間,,被害人一只手被席某某抓住,,用另一只手推擋席某某,反抗過程中將榻榻米上的窗簾拉下,。事后,,被害人即跑至衛(wèi)生間沖洗,情緒激動急欲回家,,席某某控制被害人的手機并將被害人反鎖于屋內(nèi)后自行下樓取車,。席某某返回后,被害人用點燃的衛(wèi)生紙燒榻榻米邊的柜腳,,用打火機點燃客廳窗簾,,席某某取水滅火時,被害人趁機跑出房間從步梯下至13層呼救,,席某某追至13層抓住被害人的手臂將其拖入電梯,,電梯到14層后,被害人坐在電梯內(nèi)用腳蹬電梯轎廂予以反抗,,被席某某強行拖出電梯拽回室內(nèi),。之后席某某應被害人再次要求,開車送其回家,,途中被害人母親給被害人打電話時,,席某某才將手機交還,被害人拿到手機即向其母哭訴遭席某某強暴,,并于當晚打110電話報警,。綜合上述情節(jié),被害人在事前明確表示反對婚前性行為,,事中具有明顯反抗行為,,事后反應強烈,,足以認定席某某違背被害人意志,強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系,。