訂婚強奸案定罪證據(jù)不止是電話錄音多證據(jù)鏈鎖定事實

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 16:12:12 百家號

訂婚強奸案定罪證據(jù)不止是電話錄音多證據(jù)鏈鎖定事實,。山西省大同市中級人民法院對上訴人席某某強奸案進行了公開宣判。2023年1月30日,，席某某與被害人通過婚介機構(gòu)介紹認識并確定戀愛關(guān)系,；5月1日，雙方訂立婚約,；5月2日下午,，席某某不顧被害人反抗，強行與其發(fā)生性關(guān)系,。一審法院以強奸罪判處席某某有期徒刑三年,，席某某提出上訴。二審法院認為,，席某某的行為構(gòu)成強奸罪,，一審判決事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，定罪準確，審判程序合法,。考慮到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系,，并在被害人報警后主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,，一審對其從輕處罰，量刑適當,。因此,，二審法院駁回上訴，維持原判,。

同日,，涉及該案的婚約財產(chǎn)糾紛也進行了二審宣判,。一審法院立案前，女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構(gòu),，但男方拒不領(lǐng)取,，一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財物的訴訟請求。二審期間,，法院通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,，男方仍不領(lǐng)取。二審法院認為,，一審判決認定事實清楚,，適用法律正確，故判決駁回上訴,，維持原判,。

針對此案，山西“訂婚強奸案”審判長回應(yīng)稱,，網(wǎng)傳對席某某定罪的關(guān)鍵證據(jù)只是一段電話錄音并不屬實,。實際上，本案定罪的證據(jù)包括多方面內(nèi)容：電話錄音證實被害人母親與席某某通話時,，席某某承認了強暴行為,；席某某在偵查階段供述了具體細節(jié)，被害人陳述了被強奸的經(jīng)過,，被害人母親證實事后被害人哭訴被強暴,；110接處警電話錄音顯示被害人及其母親當晚報警，被害人在通話中泣不成聲,；行車記錄儀中的音頻資料證實席某某承認其行為,；人身檢查筆錄及照片顯示被害人手腕和雙臂有淤青，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片顯示臥室窗簾被拉下,，客廳窗簾有被點燃的痕跡,；鑒定意見證實現(xiàn)場床單上的斑跡中含有席某某的精斑和混合DNA基因分型；電梯監(jiān)控視頻顯示案發(fā)后席某某拖拽被害人,。這些證據(jù)形成完整的鏈條,，足以認定席某某強奸的事實。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

訂婚強奸案定罪證據(jù)不止是電話錄音 多證據(jù)鏈鎖定事實

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

訂婚強奸案定罪證據(jù)不止是電話錄音多證據(jù)鏈鎖定事實