認(rèn)定席某某強(qiáng)奸事實(shí)證據(jù)有哪些？山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判審判長答記者問(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 10:57:33 微博央視新聞

審判長：本案中男女雙方通過婚介機(jī)構(gòu)介紹相識(shí),，經(jīng)過一段時(shí)間戀愛,，以結(jié)婚為目的，雙方約定彩禮款18.8萬元,，在訂婚儀式上交付彩禮10萬元和7.2克金戒指,。同時(shí)，席某某及其父母書面承諾,，結(jié)婚一年后在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加被害人名字,。案發(fā)后，被害人親屬為了促成二人的婚姻,，盡可能減少對(duì)被害人造成的傷害,，曾多次與席某某及其家人溝通，希望席某某和被害人盡快到民政局登記結(jié)婚,，同時(shí)表示為了減輕男方的經(jīng)濟(jì)壓力,，之前商定的其余彩禮可暫不給付，將在房產(chǎn)證上添加被害人名字的時(shí)間提前,，但男方未予回應(yīng),。其間，女方家人未以報(bào)警相要挾索取財(cái)物,。網(wǎng)傳女方借婚姻索財(cái)?shù)男畔⒉粚?shí),。另查明，被害人沒有婚史,，通過婚介機(jī)構(gòu)兩次相親,，第一次未成功,，沒有涉及彩禮,，第二次即與席某某相親，被害人不存在騙婚情形,。

雙方發(fā)生糾紛后,，男方起訴返還婚約財(cái)產(chǎn)。一審法院審理查明,，男方給付女方的10萬元及戒指屬彩禮范疇,，在法院立案前，女方已將上述彩禮退還至婚介機(jī)構(gòu),，女方持有彩禮的基礎(chǔ)事實(shí)已不存在,，婚介機(jī)構(gòu)多次通知男方領(lǐng)取但被其拒絕，審理期間法院告知男方可以幫助其取回上述款物,，男方仍不領(lǐng)取,。二審法院查明的事實(shí)與一審一致。為了實(shí)質(zhì)化解糾紛、促進(jìn)案結(jié)事了,，二審法院又主動(dòng)聯(lián)系保管方將上述款物帶至法院,，但男方仍未領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為,，男方本可以通過領(lǐng)取該款物實(shí)現(xiàn)返還彩禮的訴訟目的,，但卻以各種理由推托不予領(lǐng)取，一審法院駁回其訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng),。故判決駁回上訴,，維持原判。

記者：處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定,？

首頁上一頁 1 234 5 6 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

認(rèn)定席某某強(qiáng)奸事實(shí)證據(jù)有哪些？山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判 審判長答記者問(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

認(rèn)定席某某強(qiáng)奸事實(shí)證據(jù)有哪些？山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判審判長答記者問(3)