然而,在消費(fèi)者群體中則有多種聲音,,有人無感,,有人支持取消,也有人擔(dān)心取消后收到低劣商品的頻率是否會增加,。有博主在社交平臺上發(fā)起投票,,在近3萬人次的投票中,支持取消“僅退款”與不支持的比例相當(dāng),,不支持者略勝一籌,。
顯見的是,一年以來,,這一政策不斷處于變化之中,,對于交易鏈上的三個主體來說,這是一個不斷平衡和博弈的過程,。
“僅退款”的服務(wù)最早由京東自營在2014年推出,,2017年,亞馬遜推出“退款不退貨”的售后服務(wù),,目的是通過減少退貨流程來鼓勵下單,。2021年,拼多多推出相關(guān)售后服務(wù),。2023年9月,抖音電商也加入“僅退款”陣列,。2024年年初,,淘寶、京東等主流電商平臺陸續(xù)跟進(jìn)或更新“僅退款”相關(guān)服務(wù),。自此,,“僅退款”服務(wù)成為電商平臺的“標(biāo)配”。
然而,在實踐的過程中,,這一模式被羊毛黨和貪圖小便宜之人濫用,,導(dǎo)致不少商家利益受損。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2024年電商平臺“僅退款”調(diào)查報告》顯示,,主要來自淘寶天貓,、京東、拼多多,、抖音小店,、快手小店、小紅書等主流電商平臺2000余位商家在問卷中反饋,,有7.9%的商家近一年經(jīng)歷“僅退款”比例達(dá)八成,,10.09%的商家比例占據(jù)一半,34.31%的商家有三成,,46.65%的商家有一成,,僅有1.06%的商家未遭遇“僅退款”。
他們之中,,有人千里追蹤“僅退款”的消費(fèi)者,,只為一個說法,也有人不計成本,,決定起訴到底,。
“14元商品很不起眼,但心里總有一口氣,,能向我道個歉就夠了,。”陳康的經(jīng)歷還要從2024年6月說起,,一名來自山西長治的買家在其店鋪購買了一盞燈具,,頁面顯示收貨4天后,對方表示商品質(zhì)量有問題,?!霸诎l(fā)貨前,我測試過,,是正常的,。買家錄了一個視頻以證明商品有問題,但明眼人一眼就能看出端倪,?!标惪祷貞浾f,他向?qū)Ψ匠兄Z由自己承擔(dān)運(yùn)費(fèi)險,,讓對方將商品寄回,,然而買家申請了僅退款,。后續(xù),平臺小二介入,,但這筆訂單還是被作僅退款處理,。
近日,美國封禁Tiktok,外國人大量涌入小紅書,。網(wǎng)友調(diào)侃:小紅書三步一個美國人,,不少人被中國網(wǎng)友忽悠下載拼多多。...
2025-01-16 14:15:46美國人被中國網(wǎng)友忽悠下載拼多多?平臺政策調(diào)整?:京東近期宣布支持“僅退款”服務(wù),,這意味著用戶在申請退換貨時可以選擇僅退款而不必退回商品?。
2024-12-09 16:25:47買家申請退貨退款后京東改成僅退款