最新,！美國專家批駁國會DeepSeek報告(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-30 08:05:57 騰訊

說實話,，兩國關(guān)系目前是這樣的氛圍,，美國很多智庫和專家好像都在比誰對中國更“鷹派”，誰能提出更多關(guān)于中國AI“國家安全威脅”的論點,。一個美國專家此時能發(fā)出這樣客觀的聲音，多少讓人有點意外。但這其實應(yīng)該是兩國政策研究者本該有的樣子——用客觀事實和嚴肅的研究說話,，而非完全基于意識形態(tài)和國籍血統(tǒng)隨便給一家私營企業(yè)扣帽子,，甚至“有罪推定”地去羅織各種“證據(jù)”。

當(dāng)然,，中國企業(yè)自己也會反思,，是不是因為過于不透明才招致了外部的誤解。在保護好核心技術(shù)和商業(yè)秘密基礎(chǔ)上盡可能做到更透明,，往往讓很多蓄意抹黑不攻自破,。例如，DeepSeek的開源和透明,，反而成為反擊污名化最有效的武器,。PaulTriolo在這篇文章中指出：“DeepSeek在研究內(nèi)容和研究人員的公開透明程度甚至超過了其他AI公司，指稱DeepSeek存在任何‘欺騙’,，簡直是毫無道理,。”

出于對作者的敬意,，我聯(lián)系了他,，在征得其授權(quán)后，把該文全文翻譯并發(fā)布,，僅供研究和討論使用,。英文原文及上述提到的相關(guān)報告、信函等鏈接附在文末,。

關(guān)于DeepSeek“欺騙”行為的報道存在嚴重缺陷

最近,，美國國會下屬中國問題特別委員會發(fā)布了一份關(guān)于DeepSeek的報告，題為《DeepSeek揭秘》（DeepSeekUnmasked）,，但這份報告嚴重誤解了該公司及其技術(shù),。有意思的是，下文還提到了一家咨詢公司發(fā)布的另一份類似的報告,，也試圖“揭露”DeepSeek所謂的“欺騙行為”,。由于這兩份報告都可能被用作將DeepSeek列入美國商務(wù)部實體清單，或?qū)ζ洳扇∑渌拗拼胧┑睦碛?，因此它們值得進行認真分析,。實際上，這兩份報告與其說是獨立調(diào)查,，不如說是試圖將DeepSeek描繪為與中國政府存在聯(lián)系的努力,，而且兩份報告都反映了對中國、對DeepSeek以及對技術(shù)創(chuàng)新的嚴重誤解,。

首頁上一頁 1 234 5 6...全文共 9 頁下一頁

關(guān)閉

最新,！美國專家批駁國會DeepSeek報告(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點