國會特別委員會報(bào)告的“調(diào)查結(jié)論”包括:
DeepSeek通過連接到一家被美國政府認(rèn)定為中國軍工企業(yè)的后端基礎(chǔ)設(shè)施,,將美國人的數(shù)據(jù)輸送給中國,;
DeepSeek暗中操控其輸出結(jié)果,使其符合中國共產(chǎn)黨的宣傳要求,,這是中國法律的要求,;
DeepSeek很可能通過非法的模型蒸餾技術(shù)創(chuàng)建其模型,,竊取了美國領(lǐng)先AI模型的成果,;
DeepSeek的AI模型似乎由美國半導(dǎo)體巨頭英偉達(dá)提供的先進(jìn)芯片支持,,并且據(jù)稱使用了數(shù)萬顆目前被限制出口到中國的芯片。
首先,,DeepSeek并沒有將美國人的數(shù)據(jù)“輸送”到中國,。
其手機(jī)應(yīng)用程序的運(yùn)行方式與大多數(shù)AI聊天應(yīng)用類似,推理過程中自然會使用部分中國本地的基礎(chǔ)設(shè)施,。這正是大模型推理的常規(guī)運(yùn)作模式,。此前有報(bào)道稱DeepSeek與中國移動(dòng)存在關(guān)聯(lián),而中國移動(dòng)除了運(yùn)營龐大的5G網(wǎng)絡(luò)之外,,也運(yùn)營著位于中國的數(shù)據(jù)中心,,因此這種聯(lián)系并不意外——因?yàn)锳I聊天應(yīng)用的查詢通常需要被分發(fā)到中國的數(shù)據(jù)中心中的GPU上進(jìn)行推理處理。這里所謂的“美國人的數(shù)據(jù)”,,基本上只是用戶的查詢內(nèi)容,,這些查詢本身并不包含任何個(gè)人隱私信息。DeepSeek手機(jī)應(yīng)用收集的個(gè)人數(shù)據(jù)量非常少,,遠(yuǎn)低于其他同類移動(dòng)應(yīng)用,。此外,DeepSeek部署在美國服務(wù)器,、并集成到如Perplexity等應(yīng)用中的模型,,全部是在本地運(yùn)行的,不會將任何數(shù)據(jù)回傳到中國,。
其次,,DeepSeek并不存在所謂的“暗中操控”結(jié)果。
所有由中國公司開發(fā)的AI模型都必須遵守中國《網(wǎng)絡(luò)安全法》的相關(guān)審查要求,,由國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室(網(wǎng)信辦)進(jìn)行監(jiān)管,。這一點(diǎn)早已廣為人知,稱之為“暗中”并不準(zhǔn)確,。有意思的是,,當(dāng)DeepSeek的應(yīng)用在美國本地服務(wù)器上運(yùn)行時(shí),生成的結(jié)果并不受到審查,。