最新,！美國專家批駁國會(huì)DeepSeek報(bào)告(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-30 08:05:57 騰訊

此外,，Exiger報(bào)告還存在一些非常基本的錯(cuò)誤,，比如將DeepSeek極少數(shù)幾位員工畢業(yè)于中國頂尖理工大學(xué)這一事實(shí),，錯(cuò)誤地解讀為與軍事有關(guān),。報(bào)告中提到所謂的“國防七子”，并以此作為軍事聯(lián)系的證據(jù),，但并未提供任何具體證據(jù),，僅僅因?yàn)闃O少數(shù)DeepSeek研究人員畢業(yè)于這幾所學(xué)校就做出推斷。實(shí)際上,，DeepSeek絕大多數(shù)員工畢業(yè)于其他知名高校,，比如浙江大學(xué)。

認(rèn)為單純從“國防七子”畢業(yè)就等同于與軍事體系有關(guān),，這種邏輯是許多“開源情報(bào)”報(bào)告中的典型問題,。

這種做法只是膚淺地將中國機(jī)構(gòu)之間簡單串聯(lián)起來，缺乏對(duì)中國高等教育體系及相關(guān)制度的真正了解,。事實(shí)上,，基本了解中國高等教育的人都知道,，這些學(xué)校如今已是中國頂尖的理工類大學(xué)，相當(dāng)于美國的哈佛,、麻省理工等,。所謂的“軍事屬性”，在1960年代確實(shí)較為突出,，但到了今天,，國防七子已劃歸工信部管理，不再屬于軍事院校體系,。

值得注意的是,，在胡佛研究所今年4月發(fā)布的一份關(guān)于DeepSeek人才背景的報(bào)告中，研究方法更加嚴(yán)謹(jǐn),、論調(diào)也更加客觀,。這份報(bào)告參考了DeepSeek自2023年以來公開發(fā)布的五篇主要研究論文中完整、透明的人員署名信息,。報(bào)告的兩位作者——埃默森·約翰斯頓（EmersonJohnston）和艾米·澤加特（AmyZegart）——在文中甚至沒有提到“國防七子”,。他們發(fā)現(xiàn)，DeepSeek研究人員的主要來源是中國科學(xué)院及其他一些著名綜合性大學(xué),，而不是與軍事體系直接關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu),。

約翰斯頓（Johnston）和澤加特（Zegart）還發(fā)現(xiàn)，DeepSeek的研究人員中有一小部分與美國高校有聯(lián)系,，但整體來看,，他們得出的結(jié)論是，DeepSeek的人才構(gòu)成顯示出與國際經(jīng)驗(yàn)有關(guān)的特征,，這表明與上一代研究人員相比,，中國當(dāng)前的AI人才隊(duì)伍

首頁上一頁...4 5 678 9 全文共 9 頁下一頁

關(guān)閉

最新,！美國專家批駁國會(huì)DeepSeek報(bào)告(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)