特朗普政府的戰(zhàn)略收縮正在重塑全球秩序,。北約盟友關(guān)系實(shí)質(zhì)性瓦解,,特朗普政府對(duì)北約的“訛詐式外交”要求成員國將軍費(fèi)提升至GDP的5%。華爾茲作為北約溫和派的去職,,使特朗普激進(jìn)的“戰(zhàn)略收縮”主張失去內(nèi)部制衡,。德國和法國領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)“歐洲必須加速戰(zhàn)略自主”,,顯示出歐盟對(duì)美國安全承諾的信心已經(jīng)動(dòng)搖。
俄烏沖突的“凍結(jié)化”風(fēng)險(xiǎn)加劇,。美國對(duì)俄烏和談的施壓暴露其戰(zhàn)略短視,。魯比奧與美中東問題特使威特科夫在倫敦和談中要求烏克蘭“接受克里米亞歸屬俄羅斯”以換取停火,,遭烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基拒絕,。特朗普公開指責(zé)澤連斯基“破壞和平”,,并暫停軍事援助,導(dǎo)致烏軍反攻計(jì)劃受挫,。這種“以領(lǐng)土換和平”的方案雖能短期止損,,卻可能使俄烏沖突長期化,損害美國作為“可靠盟友”的信譽(yù),。
中東與亞太的權(quán)力真空顯現(xiàn),。特朗普政府削減對(duì)外援助、退出多邊機(jī)制的傾向,,為區(qū)域大國崛起創(chuàng)造了空間,。在中東,以色列借機(jī)擴(kuò)大在敘利亞的軍事存在,,伊朗則加速鈾濃縮活動(dòng),;在亞太,日本突破“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”,,印度加速推進(jìn)“東向行動(dòng)”政策,。另一方面,美國的“離岸平衡”策略可能引發(fā)更多代理人戰(zhàn)爭,,如支持以色列在敘利亞的軍事行動(dòng),,縱容日本擴(kuò)軍。
此次人事震蕩引發(fā)美國國內(nèi)輿論的激烈爭議,。支持者認(rèn)為,,魯比奧的集權(quán)化改革將提高外交效率,華爾茲的調(diào)任是“正常輪崗”,。副總統(tǒng)萬斯稱調(diào)任是“升職”,,強(qiáng)調(diào)華爾茲完成了國家安全委員會(huì)(NSC)改革,聯(lián)合國大使職位更適合其“多邊經(jīng)驗(yàn)”,。特朗普在社交平臺(tái)稱贊其“始終將美國利益放在首位”,。
但批評(píng)者指出,華爾茲是特朗普“甩鍋策略”的犧牲品,,其強(qiáng)硬外交與特朗普的“孤立主義”本就矛盾,,“信號(hào)門”僅是借口。布魯金斯學(xué)會(huì)指出,,特朗普政府同期推動(dòng)國務(wù)院裁員,、解散“全球刑事司法辦公室”等,顯示系統(tǒng)性削弱國際主義政策的意圖,。