廖新生認(rèn)為,“4+4”采用的申請(qǐng)制中,,部分學(xué)生沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一高考或考研,,公眾對(duì)公平性的質(zhì)疑可以理解。不過(guò),,我國(guó)對(duì)于碩士后的博士招生已全面推行申請(qǐng)-考核制,,協(xié)和醫(yī)學(xué)院也是如此。
橫向與協(xié)和“八年制”相比,,“4+4”學(xué)生質(zhì)量如何,?從入口來(lái)看,協(xié)和“4+4”招生質(zhì)量可能相當(dāng)于協(xié)和碩博研究生的當(dāng)年高考分?jǐn)?shù),盡管后者內(nèi)部差異很大,。與“八年制”相比,,“4+4”學(xué)生智識(shí)上沒(méi)有優(yōu)勢(shì),但的確更成熟,,學(xué)醫(yī)更堅(jiān)定,。從出口來(lái)看,兩者參加了很多統(tǒng)一考核,。研究者分析其中兩屆的成績(jī),,結(jié)果顯示“4+4”學(xué)生在英語(yǔ)四六級(jí)考試、醫(yī)學(xué)通識(shí)理論及專(zhuān)科理論成績(jī)上與“八年制”無(wú)顯著差異,。受訪教師代表表示“4+4”學(xué)生英文優(yōu)勢(shì)較為明顯,,具有交叉學(xué)科背景和較高的發(fā)展?jié)摿Γ谂R床技能,、科研等方面略弱,,核心勝任力差異性比較大。傳統(tǒng)“八年制”醫(yī)學(xué)生臨床基礎(chǔ)相對(duì)扎實(shí),,核心勝任力較好,,整體差異性較小。
王辰曾在畢業(yè)典禮的發(fā)言中說(shuō):“‘八年制’的同學(xué)接觸醫(yī)學(xué)比較早,、比較久,,臨床優(yōu)秀,有其特殊的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),;‘4+4’則有‘4+4’的特點(diǎn)和潛質(zhì),。如果在臨床學(xué)習(xí)中‘4+4’有可能‘示短于近’的話,由于多學(xué)科基因的注入,,未來(lái)他們一定‘見(jiàn)長(zhǎng)于遠(yuǎn)’,。”
那么,,如何統(tǒng)一“丈量”醫(yī)學(xué)畢業(yè)生是否合格,?傳統(tǒng)的院校教育只是醫(yī)學(xué)教育體系的第一部分,現(xiàn)在,,我國(guó)行醫(yī)一般需要經(jīng)過(guò)畢業(yè)后教育——3年的住院醫(yī)師規(guī)培,,以及取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。廖新生指出,,不同的學(xué)制要有這樣統(tǒng)一的質(zhì)量出口,,這樣用人才方便。只有完成規(guī)培才算是完成醫(yī)學(xué)教育,。薛迪也強(qiáng)調(diào),,這樣的臨床實(shí)踐培養(yǎng)甚至比醫(yī)學(xué)院的臨床教學(xué)更重要,。
包括向同學(xué)在內(nèi)的許多業(yè)內(nèi)人士表示,并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)頂級(jí)“大三甲”減免規(guī)培的先例,。實(shí)際上,,各規(guī)培基地普遍有根據(jù)在校臨床輪轉(zhuǎn)經(jīng)歷沖抵減免規(guī)培年限的政策,并非“4+4”專(zhuān)享,。上述自稱(chēng)是協(xié)和“4+4”畢業(yè)生的人士表示,,所有協(xié)和“4+4”的同學(xué)都是按照規(guī)定流程和年限規(guī)培和減免。