2023年10月10日,事發(fā)第19天,她在杭州報警,。
6個月后,,2024年4月2日,,杭州市濱江區(qū)人民法院一審宣判,,認定王豪犯強奸罪,,判處有期徒刑4年,,賠償崔麗麗經(jīng)濟損失3000元,。雙方都沒有上訴。
從案發(fā)到判決,,王豪始終沒有認罪,。最高人民檢察院主管的《方圓》報道,王豪的證言多次反復(fù),,每份供述不盡相同,,一些說法被證偽。庭審最后,,王豪還稱崔麗麗是“勾引不成便反咬一口”,,事后崔麗麗找他談話,則是為了訛錢,。
案子最終認定強奸,,得益于一個巧合?!斗綀A》雜志披露,,辦案檢察官謝軼查看酒店監(jiān)控發(fā)現(xiàn),王豪抱著崔麗麗進屋后約半小時,,住在隔壁的房客小高開門,,走到王豪房間門口,還掏出了手機,。
謝軼聯(lián)系上了小高,。原來,事發(fā)時,,他聽到隔壁房間有床挪動和撞墻的聲音,,還有微弱的女性反抗聲,,就用手機把聲音錄了下來。錄音里,,能聽到王豪說話的聲音,,但里頭的女聲“明顯不是在和他對話,而是無意識的呻吟”,。
崔麗麗沒參加庭審,。直到看見判決書,她才知道自己被性侵的細節(jié),。在這之前,,她總存有一絲僥幸,覺得自己是被王豪強制猥褻,,沒有發(fā)生性關(guān)系,。
“他那么認可我,怎么會做出這樣的事,?”她想不明白,。王豪是公司創(chuàng)始人,天津大學(xué)博士,,懂技術(shù),,還曾在天津工業(yè)大學(xué)任職,是她信任的“隊友”,。曾雅與王豪在工作上有過交集,,她印象里,王豪長相老實,,是社會評價體系里的“高素質(zhì)人才”,,很難想象他會干出性侵下屬的事。
案件的判決沒有讓崔麗麗狀態(tài)好轉(zhuǎn),。她整晚整晚地睡不著覺,,眼前交替出現(xiàn)兩個畫面:一個是一整天工作結(jié)束后,她同王豪,,以及一位下屬,,靠在酒店走廊上聊業(yè)務(wù)。王豪讓下屬多向崔麗麗學(xué)習(xí),,還談起她的加入給公司帶來了希望,。然后,鏡頭切換——事發(fā)那天凌晨,,她從王豪房間出來,怎么也打不開自己的房門,,癱坐在酒店走廊上哭泣,。