重慶長弘律師事務(wù)所律師盧澤東表示,,針對老年人這一特殊旅游群體,,《旅行社老年旅游服務(wù)規(guī)范》對旅行社應(yīng)盡的安全保障義務(wù)有詳盡規(guī)定。在本案中,,旅行社明顯未盡到安全保障義務(wù),。從事前看,旅行社沒有配備具有導(dǎo)游資質(zhì)的領(lǐng)隊,,相關(guān)人員不具備緊急物理救護(hù)等業(yè)務(wù)技能,;從事中看,,領(lǐng)隊在老人上下車過程中未進(jìn)行必要提示,、沒有主動攙扶,而是與人閑聊,;從事后而言,,旅行社也未嚴(yán)格履行積極的救助義務(wù)。法院判決旅行社和涉事老人分別承擔(dān)60%,、40%的責(zé)任,,符合民法典的規(guī)定,也符合責(zé)任與過錯程度相當(dāng)?shù)脑瓌t和精神,。盧澤東律師提醒,,作為旅游服務(wù)的從業(yè)者,要有法律意識,、合規(guī)意識,、責(zé)任意識,特別是對老人,、小孩等特殊群體要精心服務(wù),、防范法律風(fēng)險。同時,作為老年人及老年人的親屬,,要注意自身安全,、加強(qiáng)安全防護(hù),多給老人一些陪伴,。全社會積極作為,、共同注意,才能讓本案發(fā)生的悲劇不再重演,。