為何要求消費(fèi)者損壞商品才退錢,?一位電商賣家解釋,,賣家需承擔(dān)發(fā)貨快遞費(fèi)、平臺(tái)服務(wù)費(fèi)以及購(gòu)買運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)的費(fèi)用,。當(dāng)商家投入這些成本后,,若遇到買家要求退款,,情況變得復(fù)雜。如果消費(fèi)者選擇“僅退款”,,商家將承擔(dān)商品本身成本及上述諸多費(fèi)用,;若消費(fèi)者選擇“退貨退款”,商家還需承擔(dān)退回的運(yùn)費(fèi),。對(duì)于那些成本和利潤(rùn)僅幾塊錢的小商品來(lái)說(shuō),,利潤(rùn)甚至無(wú)法覆蓋寄回的郵費(fèi)。此外,,一旦買家退貨,,除了運(yùn)費(fèi)打水漂,還涉及運(yùn)輸過(guò)程中的貨損,、重新熨燙上架的人工成本,,還有導(dǎo)致庫(kù)存積壓的風(fēng)險(xiǎn),。
因此,商家會(huì)盡量勸說(shuō)消費(fèi)者不要寄回商品,,而是通過(guò)協(xié)商解決,。一些商家表示,此前,,“僅退款”服務(wù)推出后,,部分職業(yè)“薅羊毛”者利用這一規(guī)則鉆空子,收到貨就發(fā)起“僅退款”售后服務(wù),。為了防止被惡意“薅羊毛”,,商家們才提出了“讓消費(fèi)者親手毀掉商品”的要求。
電商業(yè)內(nèi)人士表示,,不被消費(fèi)者所接受的劣質(zhì)商品被銷毀,,其實(shí)是有利于買賣雙方的。商家這種行為并沒(méi)有違反什么規(guī)定,,屬于商家自發(fā)行為,,平臺(tái)也沒(méi)有道理去干預(yù)?!皟H退款”自實(shí)施以來(lái)爭(zhēng)議不斷,。它降低了消費(fèi)者退貨門檻和成本,有效解決了消費(fèi)者的后顧之憂,,但也導(dǎo)致部分商家在責(zé)任尚未明確的情況下?lián)p失了貨款和產(chǎn)品,。不少電商平臺(tái)也進(jìn)行了“僅退款”規(guī)則優(yōu)化,如淘寶天貓率先松綁“僅退款”規(guī)則,,1688平臺(tái)已全面取消“僅退款”政策,。