銀行職員詐騙上億元獲刑虛構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品騙31人(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-04 08:47:09 深圳新聞網(wǎng)

6月25日,，在鄭州市鄭東新區(qū)一棟高檔小區(qū)內(nèi)，新京報(bào)記者找到了席薇被查封的一套房產(chǎn),。房門上被法院張貼的“查封公告”顯示,，席薇另涉一起借款糾紛案，勝訴人于2022年申請(qǐng)查封了該套房屋,。朱先生稱,，據(jù)他了解，席薇的這套房子購(gòu)買于2016年,，目前尚有貸款未結(jié)清,。他也搞不明白，席薇詐騙這么多錢為何沒(méi)有還清貸款,，而是將大量的錢打賞給主播,。

席薇的辯護(hù)律師曾在庭審中提到，席薇的犯罪原因系受婚姻失敗影響,、為情所困,，加之自媒體平臺(tái)的管理缺陷和缺乏有效的監(jiān)督造成。有知情人介紹,，席薇打賞的大部分是男性主播,，她曾通過(guò)不斷打賞的方式，讓一位男性才藝主播連續(xù)8個(gè)小時(shí)為其唱歌,。

6月23日,，蜜萊塢公司工作人員接受采訪時(shí)稱，席薇自2016年開(kāi)始在映客平臺(tái)充值,、打賞的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6年,，她自己名下或被她控制的5個(gè)賬號(hào)累計(jì)充值4447次，共向2797名主播打賞了32.442萬(wàn)次,，平均每次打賞金額為197.35元,。席薇的充值及打賞金額呈現(xiàn)小額、多次的特征,，與平臺(tái)其他深度客戶相比并沒(méi)有值得異常關(guān)注的情形,，平臺(tái)盡到了合理審查及注意義務(wù)。

鄭州市中院認(rèn)為,，席薇使用涉案款項(xiàng)向網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)充值及對(duì)主播的打賞,，數(shù)額達(dá)6000余萬(wàn)元，不屬于合理的消費(fèi)行為,，客觀上造成眾多被害人被騙款項(xiàng)無(wú)法償還,，應(yīng)依法予以追繳，按比例發(fā)還被害人,。鑒于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)所屬公司將大部分打賞資金已經(jīng)依據(jù)與主播的協(xié)議支付給主播個(gè)人,，故應(yīng)分別向網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)所屬公司及主播個(gè)人予以追繳,。本案中，涉案主播眾多,，絕大部分主播收受打賞金額較小,，在追贓上應(yīng)對(duì)涉案主播進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮^(qū)分，法院酌定對(duì)接受涉案款項(xiàng)打賞資金2萬(wàn)元以上的主播予以追繳,。

2025年2月,，鄭州市中院依據(jù)生效的刑事判決作出《執(zhí)行通知書》，向蜜萊塢公司追繳違法所得18879144.2元,，責(zé)令蜜萊塢公司履行席薇詐騙案刑事判決中所確定的義務(wù),。前述蜜萊塢公司工作人員介紹，1887萬(wàn)余元的執(zhí)行款是法院依據(jù)公司向其提供的收益情況說(shuō)明確定的,。席薇在映客平臺(tái)充值,、打賞，主播共提現(xiàn)4063萬(wàn)余元,，平臺(tái)含稅所獲收益為1887萬(wàn)余元,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 6 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

銀行職員詐騙上億元獲刑 虛構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品騙31人(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

銀行職員詐騙上億元獲刑虛構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品騙31人(3)