專家稱憑MBTI判人崗匹配恐適得其反 人格測試引發(fā)爭議。近日,,有網(wǎng)友在社交平臺爆料稱,,貴州某公司在招聘過程中要求求職者完成多達(dá)550道題的MBTI人格類型測試,,并將測試結(jié)果作為面試審核的重要標(biāo)準(zhǔn),。一名求職者因性格測試結(jié)果顯示為外向型(“E”人)而被告知不適合該崗位,,未能進(jìn)入后續(xù)環(huán)節(jié),。
該公司人力資源負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,,這套測試是“目前全國最專業(yè)的”,,旨在評估求職者的執(zhí)行力,、分析能力和策劃力。雖然承認(rèn)測試結(jié)果并非100%準(zhǔn)確,,但認(rèn)為其與實際情況接近,。公司為每份測試需支付99元費用,主要關(guān)注測試結(jié)果中的“工作分”和“財富分”,。該負(fù)責(zé)人明確表示,,公司傾向于招聘內(nèi)向型(“I”)人格的員工,“E(外向)人肯定不要”,,理由是認(rèn)為“E人跳槽幾率高”,。
MBTI是一種自我報告式的人格測評工具,通過測試題將人格在四個維度上分類,,最終組合成16種人格類型,,例如“ISTJ”型。針對此做法,,律師指出其可能涉及就業(yè)歧視,。根據(jù)《就業(yè)促進(jìn)法》第三條,勞動者享有平等就業(yè)權(quán)利,;《勞動法》第十二條也規(guī)定,,勞動者就業(yè)不應(yīng)因民族、種族,、性別,、宗教信仰等受歧視。將人格測試結(jié)果作為硬性篩選標(biāo)準(zhǔn),,可能違背了上述法律精神,。
心理學(xué)專家對這種方法的可靠性也提出質(zhì)疑。倫敦大學(xué)學(xué)院心理學(xué)博士,、英國心理學(xué)會特許心理咨詢學(xué)家陳志林認(rèn)為,,在招聘中使用MBTI測試并不十分可靠,一個重要原因在于其測試結(jié)果容易失真,,難以作為錄用決策的科學(xué)依據(jù),。
7月3日,,一位網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)帖稱,,貴州一家公司在招聘過程中要求求職者先完成550道題的MBTI人格類型測試。如果求職者不做這項測試,,則無法繼續(xù)面試流程
2025-07-06 16:04:32求職被要求先做550道MBTI測試題