媒體評(píng)“餐館發(fā)圖被罰45萬(wàn)”：執(zhí)法任性權(quán)力濫用需警惕

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-16 11:58:03 紅網(wǎng)

媒體評(píng)“餐館發(fā)圖被罰45萬(wàn)”：執(zhí)法任性權(quán)力濫用需警惕,！山東臨沂市蘭山區(qū)一家餐館老板因發(fā)布“蛤蟆湯”等菜品圖片,，被開(kāi)出45萬(wàn)元罰單的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。7月11日晚,，“蘭山融媒”發(fā)布情況通報(bào)稱,，綜合具體事實(shí)和危害程度，蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已于5月12日決定不再作出行政處罰并告知當(dāng)事人,。

據(jù)報(bào)道,，3月22日，蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員給當(dāng)事人張女士打來(lái)電話,，稱她個(gè)人抖音賬號(hào)發(fā)布了涉及“蛤蟆湯”的餐飲食品廣告,，需要進(jìn)行調(diào)查。張女士回復(fù)稱店鋪已經(jīng)關(guān)門,，且自己在外地,，無(wú)法于23日上午到場(chǎng)接受調(diào)查。3月24日,，因店鋪沒(méi)開(kāi)門,，當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)將擬給予罰款45萬(wàn)的行政處罰告知書(shū)塞到其店鋪門縫。3月27日,，張女士向蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局提交了陳述申辯相關(guān)資料,，并刪除相關(guān)視頻。針對(duì)“餐館老板被罰45萬(wàn)”一事,，7月11日,，當(dāng)?shù)毓俜酵ㄟ^(guò)“蘭山融媒”發(fā)布相關(guān)情況通報(bào)。

一張“蛤蟆湯”圖片引來(lái)45萬(wàn)元天價(jià)罰單；一個(gè)“拒不配合”的倉(cāng)促認(rèn)定,，兩日內(nèi)便下達(dá)處罰告知書(shū),；一次悄然撤回的處罰決定，卻在輿論關(guān)注后才浮出水面,。這起“過(guò)山車式”的執(zhí)法風(fēng)波,，暴露出“說(shuō)罰就罰、說(shuō)撤就撤”的行政任性問(wèn)題,。

小餐館老板拍幾張菜品圖發(fā)到網(wǎng)上,，既無(wú)店鋪鏈接，也無(wú)推介引流,，卻被定性為“非法廣告”。根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局《關(guān)于規(guī)范商業(yè)營(yíng)銷宣傳的指導(dǎo)意見(jiàn)》,，經(jīng)營(yíng)者通過(guò)自有媒介客觀展示商品信息,，不構(gòu)成廣告。罔顧法規(guī)的機(jī)械執(zhí)法,，讓法治精神在基層執(zhí)行中淪為笑柄,。

從3月22日接到配合調(diào)查通知，到24日便以“拒不配合”為由開(kāi)出頂格罰單,，短短48小時(shí),，當(dāng)事人連申辯都來(lái)不及組織，執(zhí)法者便已單方蓋棺定論,。這種“神速”不僅違背行政處罰法關(guān)于告知,、陳述申辯權(quán)的要求，更暴露出對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的漠視,，踐踏了程序正義,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)“餐館發(fā)圖被罰45萬(wàn)”：執(zhí)法任性 權(quán)力濫用需警惕

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)“餐館發(fā)圖被罰45萬(wàn)”：執(zhí)法任性權(quán)力濫用需警惕