近日,,一位2025屆應屆畢業(yè)生在網(wǎng)上投遞多份簡歷后,,收到了南京一家公司的錄用通知,。然而,,他了解到該公司工資要到月底發(fā)放,上班地點距離他的住處較遠,,因此拒絕了這份工作機會。雙方當時尚未簽訂勞動合同,。
該畢業(yè)生與企業(yè)HR的聊天記錄顯示,,HR對此表示不滿,并聲稱會在業(yè)內廣而告之,,指責這位畢業(yè)生沒有契約精神和誠信,。記者嘗試聯(lián)系當事人,但未得到回應,。
針對此事,,國家“雙千計劃”法學專家、芙蓉律師事務所主任陳平凡進行了解讀,。他認為,,HR的行為可能構成名譽權侵權,。根據(jù)《民法典》第1024條,任何組織或個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人名譽權,。如果無法證明畢業(yè)生存在故意違約或欺詐行為,HR的言論則屬于主觀貶損性評價,,構成對名譽權的侵害,。
此外,企業(yè)無權以行業(yè)自律名義限制求職者的就業(yè)自由,。根據(jù)《就業(yè)促進法》第3條,,勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權利。HR通過行業(yè)群組或關聯(lián)企業(yè)傳播不實信息,,可能涉嫌違反《反不正當競爭法》第11條,,即通過貶損他人聲譽謀取競爭優(yōu)勢。
從法律角度看,,企業(yè)發(fā)出的錄用通知屬于《民法典》第472條規(guī)定的“要約”,,畢業(yè)生拒絕接受并不構成違約。在未簽訂合同前,,雙方僅處于締約階段,,畢業(yè)生有權基于自身利益選擇是否接受錄用,這不涉及契約精神問題,。
若企業(yè)因畢業(yè)生拒絕錄用而將其列入黑名單,,并在后續(xù)招聘中故意排斥,可能涉嫌違反《就業(yè)促進法》第26條,,即禁止就業(yè)歧視,。畢業(yè)生可以向勞動監(jiān)察部門投訴,要求對企業(yè)進行行政處罰,;同時可向法院起訴,,要求企業(yè)停止侵害、賠禮道歉,、消除影響,,并賠償精神損害撫慰金。
為了維護自身權益,,畢業(yè)生應當保存與HR的溝通記錄,,包括聊天記錄、郵件等,,特別是那些威脅“業(yè)內封殺”的表述,。同時,還可以截圖招聘平臺上的職位發(fā)布信息,,證明薪資發(fā)放時間和通勤距離等客觀因素,。畢業(yè)生可以向當?shù)貏趧颖O(jiān)察大隊舉報企業(yè)侵犯平等就業(yè)權,,并向民政部門投訴行業(yè)協(xié)會違規(guī)行為。必要時,,還可以以名譽權糾紛為由起訴企業(yè)及HR,,要求賠償精神損害撫慰金。