原標題:國際觀察|雙標浮標無標——俄烏沖突暴露西方多重丑態(tài)
新華社北京3月23日電(記者張遠)自俄羅斯在頓巴斯地區(qū)發(fā)起特別軍事行動以來,,美西方加大打壓圍堵俄羅斯力度,對俄實施全方位,、無差別制裁,,竟然把全球化當成武器,甚至連體育,、藝術(shù)和學術(shù)等領(lǐng)域都不放過,,充分暴露出其一貫執(zhí)行“雙重標準”“浮動標準”,實際上“毫無標準”“以我為準”,。
標榜言論自由封禁俄方聲音
西方國家向來標榜言論自由,,強調(diào)任何人都有自由表達觀點的權(quán)利?!拔也煌饽愕挠^點,,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”這句話流傳甚廣。
這是2月25日在俄羅斯莫斯科拍攝的俄羅斯央行,。(新華社發(fā),葉甫蓋尼·西尼岑攝)
然而,,俄烏沖突升級后,,一些西方國家卻說一套做一套,。人們看到,一些西方媒體刻意扭曲事實,,加強反俄宣傳,。臉書和推特等社交媒體平臺在歐盟地區(qū)限制或屏蔽俄羅斯媒體和網(wǎng)民的信息。
與此同時,,一些西方國家通過種種手段壓制支持俄羅斯的聲音,,甚至直接將俄媒“消音”。歐盟決定禁止俄羅斯國家媒體今日俄羅斯和衛(wèi)星通訊社的新聞信息產(chǎn)品在歐盟落地和傳播,。英國通信管理局宣布吊銷今日俄羅斯在英國播出節(jié)目的執(zhí)照,。
標榜生而平等頻出種族言論
西方一些政界和社會人士喜歡宣稱“人人生而平等”,。然而,俄烏沖突卻暴露出不少西方人仍以膚色,、種族,、宗教信仰作為評判他人的標準。
“金發(fā),、碧眼”“白種人”“這些逃離戰(zhàn)火的人不像敘利亞難民那樣”“這里不是阿富汗,,這里不是伊拉克,戰(zhàn)事竟發(fā)生在文明的歐洲”……這些詞句出現(xiàn)在美國全國廣播公司,、法國商業(yè)調(diào)頻電視臺等媒體的報道中,。
3月11日,人們待在烏克蘭基輔一處安置點的地下室內(nèi),。(新華社發(fā),迭戈·埃雷拉攝)
一些西方記者將烏民眾與中東,、北非難民做比較,潛臺詞是前者比后者“更優(yōu)質(zhì)”,,“更不應(yīng)該”承受這一切,;分析烏克蘭局勢時,時常以“歐美中心論”視角,,體現(xiàn)出居高臨下的優(yōu)越感,。他們對于這場沖突發(fā)生在歐洲感到“不可思議”。
印度資深記者莫漢說,,種族優(yōu)越感是西方媒體歧視性報道的根源,,這“非常令人失望和憤慨”。
標榜私產(chǎn)神圣肆意凍結(jié)沒收
美西方一向標榜私有財產(chǎn)神圣不可侵犯,。不過,,在俄烏沖突的背景下,對于俄羅斯人的財產(chǎn)權(quán),,西方國家則另當別論,。
在俄羅斯發(fā)動特別軍事行動后,德國,、法國,、波蘭、意大利,、美國,、英國等多國決定凍結(jié)、扣押一些俄羅斯人的資產(chǎn),,包括房產(chǎn),、游艇、存款和飛機等,。
美國,、加拿大,、澳大利亞和歐洲多國成立了多邊特別工作組,旨在協(xié)作沒收和凍結(jié)一些俄羅斯商界人士的資產(chǎn),。據(jù)美國《福布斯》網(wǎng)站報道,,美國一個由兩黨參議員組成的小組提議,授權(quán)聯(lián)邦政府沒收被制裁的俄羅斯人資產(chǎn),。
標榜體育精神無端政治孤立
參與原則是奧林匹克精神的第一項原則,。沒有參與,就談不上奧林匹克的理想,、原則和宗旨等,。
俄烏沖突加劇后,在不少西方國家媒體鼓噪下,,政治因素開始滲入體育賽場,。西方國家一些體育組織、團隊和運動員威脅,,如果俄羅斯和白俄羅斯運動員在場,,他們將不會參賽。
國際足聯(lián)與歐洲足聯(lián)發(fā)表聯(lián)合聲明說,,俄羅斯的所有球隊,,不論是國家隊或俱樂部球隊,都不得參加國際足聯(lián)與歐洲足聯(lián)的比賽,。今年的一級方程式賽車(F1)俄羅斯大獎賽也被取消,。俄羅斯前F1車手達尼爾·克維亞特說,禁止俄羅斯運動員和球隊參加國際比賽非常不公,,“這違背了體育教給我們的團結(jié)與和平原則,。”
標榜藝無國界取消涉俄演出
舞蹈,、音樂,、文學和美術(shù)等藝術(shù)形式可以超越國界、膚色和語言,,引發(fā)人們的共鳴,。但眼下在標榜藝無國界的某些西方國家,俄羅斯藝術(shù)領(lǐng)域也未能逃脫制裁,。
2月10日,,人們走在俄羅斯首都莫斯科積雪的道路上,。(新華社記者白雪騏攝)