錢山,，是對(duì)文明的破壞,，更是監(jiān)管的盲區(qū),。雷峰塔景區(qū)的管理方,，該站出來給公眾一個(gè)交代了,。

一言不合就扔錢的習(xí)慣,，風(fēng)靡大江南北,。老太太向飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)投擲錢幣祈福的新聞猶在耳邊,，杭州雷峰塔遺址又被游客扔成了“錢山”,。近日，當(dāng)?shù)孛襟w探訪雷峰塔遺址,，透過玻璃幕墻,，發(fā)現(xiàn)其幾乎被滿滿一層硬幣和紙幣鋪滿了，燈光下硬幣閃著光,，看著還真像錢山,。雷峰塔屬于“浙江省省級(jí)文物保護(hù)單位”，歷史悠久的它自然不該遭受如此待遇,。

記者在現(xiàn)場看到,，不斷有游客扔錢。而警示標(biāo)語就在邊上,。錢江晚報(bào)圖

沒人管嗎,？報(bào)道中管理方表示,，他們?cè)诂F(xiàn)場貼了警示標(biāo)語，也安排了巡邏保安,，依舊擋不住人們?nèi)渝X的熱情,“我們確實(shí)沒招了”,。

看似委屈的管理方果真“沒招”了？恐怕沒那么簡單,。這雷峰塔的管理雖有困難,，但遠(yuǎn)沒有到無計(jì)可施的地步。專門設(shè)置一塊供投幣祈福的區(qū)域,，或者干脆將玻璃上頭的縫隙封閉起來,，都是再簡單不過的方法。這么多年來,，管理方愣是按兵不動(dòng),、無所作為。這不得不讓人懷疑,，里頭是不是有故意的成分,。

據(jù)管理方介紹，一年下來大約能從錢山中清理出2萬多元,?？蓳?jù)央視報(bào)道，今年五一假期,，雷峰塔一天的接待量即超過2萬人,。而據(jù)新聞報(bào)道，錢山里頭的錢以1元硬幣為主,，10元20元的也不少,。可見,，游客并不小氣,。一天內(nèi)游客數(shù)量即達(dá)2萬，一年總金額也只有2萬,？這筆糊涂賬恐怕公眾不會(huì)認(rèn)可,。

再說這錢山既然有礙觀瞻，為何目前景區(qū)對(duì)遺址的錢幣每個(gè)月才不定期清理1到2次,？多清理幾次也不會(huì)造成如今的壯觀景象。一種合理的解釋是,，管理方其實(shí)對(duì)這座錢山并不反感,。相反，還希望它不要像雷峰塔一樣“倒掉”,。和門票收入不同,，這錢山帶來的收入沒有由頭,、沒有準(zhǔn)數(shù)，幾乎不受監(jiān)管,。這錢怎么花,，花在哪兒，只有天知地知管理方知,。如此,，對(duì)某些人而言，錢山再高一些才好,。

游客本就有從眾心理,，威武的錢山更激發(fā)了他們投幣的欲望。要是清理得太勤快,，游客們還真以為不允許投幣了,，也未可知。

當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生表示,，從她讀初中起,，這錢山矗立至今、無可撼動(dòng),。而現(xiàn)在,，這位同學(xué)已經(jīng)在讀研究生。錢山里的錢,，是否像管理方所說用于雷峰塔的日常維護(hù),，我們不得而知。錢山,，是對(duì)文明的破壞,，更是監(jiān)管的盲區(qū)。雷峰塔景區(qū)的管理方,，該站出來給公眾一個(gè)交代了,。而更多的景區(qū)、景點(diǎn)也不能裝糊涂了,。

相關(guān)報(bào)道:

• 杭州雷峰塔遺址被扔成“錢山”,，景區(qū)無奈：你們有辦法嗎

• 杭州雷峰塔遺址被扔成"錢山" 景區(qū)很無奈:真沒辦法