“這條產(chǎn)業(yè)鏈的存在首先是因為有需求,，其中食用需求占比很大,。有的人覺得野味更有營養(yǎng)，有的人是出于炫耀或好奇,?！北本┝謽I(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心主任楊朝霞說。

在楊朝霞看來,，除了食用需求,，鏈條前端和中端環(huán)節(jié)的監(jiān)管亂象，尤其值得重視,。

“比如,，有的人把馴養(yǎng)繁殖許可證拿來租賃。有人租到許可證后，一旦被查,，就把證亮出來,，說是人工繁育的，而賣的時候則說成是野生的,?！睏畛颊f。

發(fā)證亂象同樣引起了中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會副秘書長馬勇的關(guān)注,?！拔覀冊诒Ｗo(hù)工作中發(fā)現(xiàn)，在有的地方,，拿到馴養(yǎng)繁殖證的甚至是一些鋼材公司,、文化公司?！瘪R勇說,，“有的人低門檻拿到證件，打著合法名義做著非法交易,?！?/p>

北京大學(xué)保護(hù)生物學(xué)教授、山水自然保護(hù)中心創(chuàng)始人呂植則呼吁,，嚴(yán)厲打擊野生動物養(yǎng)殖場“洗白”現(xiàn)象,，即把野外捕獲的動物放到有養(yǎng)殖許可證的場所短暫籠養(yǎng)，然后進(jìn)入市場,。“一旦發(fā)現(xiàn)此類行為,，應(yīng)注銷其許可證,，依法懲處非法貿(mào)易，同時追究向此類養(yǎng)殖場發(fā)放馴養(yǎng)繁殖許可證的機(jī)構(gòu)的責(zé)任,?！?/p>

執(zhí)法監(jiān)管難題待解

信息公開，防止公共利益變部門利益

在此次疫情中,，武漢華南海鮮市場被指是病毒爆發(fā)的源頭,。該市場的商家是否有經(jīng)營野生動物的許可證，是否有商戶非法販賣重點保護(hù)野生動物,，野生動物來源是否合法,，有沒有檢疫證明，這些疑問依然待解,。

按照動物防疫法,，農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)對合法獵捕和人工繁育的動物檢疫?！暗c野生動物檢疫相應(yīng)的規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺,，導(dǎo)致當(dāng)前檢疫制度未能發(fā)揮應(yīng)有的作用,。”楊朝霞說,。

“在馴養(yǎng)繁殖許可制度方面,，其許可申請的要求和標(biāo)準(zhǔn)很模糊。有的地方只要申請就給發(fā),?！睏畛颊f，審批發(fā)放之后還要加強(qiáng)審查,，“很多已發(fā)放的人工繁育許可證甚至過期了許多年,。”