“這條產(chǎn)業(yè)鏈的存在首先是因?yàn)橛行枨?，其中食用需求占比很大。有的人覺(jué)得野味更有營(yíng)養(yǎng)，有的人是出于炫耀或好奇,。”北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心主任楊朝霞說(shuō),。

在楊朝霞看來(lái),，除了食用需求，鏈條前端和中端環(huán)節(jié)的監(jiān)管亂象,，尤其值得重視,。

“比如，有的人把馴養(yǎng)繁殖許可證拿來(lái)租賃,。有人租到許可證后,，一旦被查，就把證亮出來(lái),，說(shuō)是人工繁育的,，而賣的時(shí)候則說(shuō)成是野生的?！睏畛颊f(shuō),。

發(fā)證亂象同樣引起了中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)副秘書長(zhǎng)馬勇的關(guān)注,。“我們?cè)诒Ｗo(hù)工作中發(fā)現(xiàn),，在有的地方,，拿到馴養(yǎng)繁殖證的甚至是一些鋼材公司、文化公司,?！瘪R勇說(shuō)，“有的人低門檻拿到證件,，打著合法名義做著非法交易,。”

北京大學(xué)保護(hù)生物學(xué)教授,、山水自然保護(hù)中心創(chuàng)始人呂植則呼吁,，嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)“洗白”現(xiàn)象，即把野外捕獲的動(dòng)物放到有養(yǎng)殖許可證的場(chǎng)所短暫籠養(yǎng),，然后進(jìn)入市場(chǎng),。“一旦發(fā)現(xiàn)此類行為,，應(yīng)注銷其許可證,，依法懲處非法貿(mào)易，同時(shí)追究向此類養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)放馴養(yǎng)繁殖許可證的機(jī)構(gòu)的責(zé)任,?！?/p>

執(zhí)法監(jiān)管難題待解

信息公開(kāi)，防止公共利益變部門利益

在此次疫情中,，武漢華南海鮮市場(chǎng)被指是病毒爆發(fā)的源頭,。該市場(chǎng)的商家是否有經(jīng)營(yíng)野生動(dòng)物的許可證，是否有商戶非法販賣重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,，野生動(dòng)物來(lái)源是否合法,，有沒(méi)有檢疫證明，這些疑問(wèn)依然待解,。

按照動(dòng)物防疫法,，農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)對(duì)合法獵捕和人工繁育的動(dòng)物檢疫?！暗c野生動(dòng)物檢疫相應(yīng)的規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái),，導(dǎo)致當(dāng)前檢疫制度未能發(fā)揮應(yīng)有的作用?！睏畛颊f(shuō),。

“在馴養(yǎng)繁殖許可制度方面，其許可申請(qǐng)的要求和標(biāo)準(zhǔn)很模糊,。有的地方只要申請(qǐng)就給發(fā),?！睏畛颊f(shuō)，審批發(fā)放之后還要加強(qiáng)審查,，“很多已發(fā)放的人工繁育許可證甚至過(guò)期了許多年,。”