“對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目絕對(duì)不是一個(gè)純粹的科學(xué)項(xiàng)目,，但是科學(xué)目標(biāo)在里面占有一個(gè)極其重要的位置,，刨除科學(xué)目標(biāo)肯定不可能，必須拿到一流的成果,，這個(gè)成果的判斷不依賴于大眾和媒體,，也不依賴于頂層領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)判,，而是依賴于科學(xué)界，粒子物理學(xué)家的判斷,?！比欢茖W(xué)界的一些諸如利益等方面的沖突會(huì)讓判斷的真實(shí)性存在偏頗,，“這就是為什么對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目最終會(huì)成為一項(xiàng)政治決定的原因?！?/p>

“所以科學(xué)上我們要有最純粹的科學(xué)討論,，將對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目的事情說(shuō)清楚，這也是為什么我們出版了一本又一本的有關(guān)科學(xué)目標(biāo)的書(shū)籍,，我們經(jīng)得起全世界同行科學(xué)家的評(píng)判和批評(píng),，批評(píng)也應(yīng)保持在專業(yè)領(lǐng)域，而非其它方面,。在此基礎(chǔ)上我們?cè)儆懻撘灰ㄔO(shè)對(duì)撞機(jī),，這是一個(gè)政治決定?！?/p>

最后,，王貽芳告訴《知識(shí)分子》，中國(guó)想要提升國(guó)際影響力,，就必須主導(dǎo)這樣的國(guó)際合作項(xiàng)目,，而非參與,，如果其他國(guó)家不參與其中，僅中國(guó)自己研究,，也不能達(dá)到提升影響力的政治目標(biāo),，“如果有三個(gè)五個(gè)這樣的國(guó)際合作項(xiàng)目，決策者可以從中挑選,，但倘若僅有這一個(gè),，那么就做這一個(gè)。作為科學(xué)家,，提供選項(xiàng)是我們的責(zé)任,。”（知識(shí)分子微信號(hào)：The-Intellectual））

建造大型對(duì)撞機(jī)公開(kāi)爭(zhēng)議大事記

2016年8月1日至5日,，十余位全球知名的理論物理學(xué)家,，在由清華大學(xué)主辦的“2016國(guó)際弦理論大會(huì)”的講臺(tái)上分享了弦理論的研究進(jìn)展，同時(shí)也再一次表明了他們對(duì)中國(guó)建立下一代高能對(duì)撞機(jī)的支持,。與會(huì)專家不乏包括諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主戴維·格羅斯（David Gross）,、菲爾茲獎(jiǎng)得主、著名華裔數(shù)學(xué)家丘成桐以及全球知名弦理論學(xué)者,、普林斯頓高等研究院教授愛(ài)德華·威滕（Edward Witten）等,，他們對(duì)包括《知識(shí)分子》等在場(chǎng)媒體解釋了中國(guó)建設(shè)大型對(duì)撞機(jī)的必要性，并回應(yīng)了外界的一些質(zhì)疑,。

2016年8月7日,，新華社發(fā)表題為《專訪：希望在長(zhǎng)城入海處建設(shè)下一代巨型對(duì)撞機(jī)——訪華裔數(shù)學(xué)家丘成桐》的文章。丘成桐表示,，希望世界上最重要的實(shí)驗(yàn)物理項(xiàng)目——巨型對(duì)撞機(jī)能夠落戶中國(guó),，成為中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)原創(chuàng)性突破的誕生地和“海納百川”般吸引全球頂尖人才的平臺(tái)，并闡述了建造大型對(duì)撞機(jī)對(duì)中國(guó)和世界的積極意義,。而在2015年12月以及2016年初,，丘成桐已在媒體進(jìn)行發(fā)聲，表達(dá)他對(duì)于中國(guó)興建大型對(duì)撞機(jī)的支持,。

2016年8月11日至25日期間,，《知識(shí)分子》向國(guó)內(nèi)外諸多物理學(xué)家詢問(wèn)他們對(duì)于中國(guó)建造大型對(duì)撞機(jī)的看法，并將一些爭(zhēng)議性的問(wèn)題進(jìn)行整理,，發(fā)送至王貽芳所長(zhǎng)和華裔數(shù)學(xué)家丘成桐教授,，其中轉(zhuǎn)承了哈佛大學(xué)物理系博士王孟源所做題為《高能物理的絕唱》疑問(wèn)，并提出華裔物理學(xué)家楊振寧教授反對(duì)中國(guó)建造大型對(duì)撞機(jī)一事,，對(duì)此征求他們對(duì)于反對(duì)意見(jiàn)的回復(fù),。

2016年8月29日，公眾號(hào)“老顧談幾何”發(fā)表丘成桐署名文章《關(guān)于中國(guó)建設(shè)高能對(duì)撞機(jī)的幾點(diǎn)意見(jiàn)并回答媒體的問(wèn)題》。文中,，丘成桐首先質(zhì)疑了《高能物理的絕唱》一文的作者王孟源的學(xué)術(shù)背景,，稱王的導(dǎo)師“是一個(gè)沒(méi)有再系中升職的助理教授”。

而針對(duì)“楊振寧先生反對(duì)對(duì)撞機(jī)落戶中國(guó)”一事,，丘成桐在表達(dá)對(duì)楊振寧尊敬之情的同時(shí)也指出,，對(duì)楊反對(duì)對(duì)撞機(jī)落戶中國(guó)一事并不知情。丘成桐還表示,，重要科學(xué)的創(chuàng)作,，都包含中國(guó)科學(xué)家的貢獻(xiàn)在內(nèi)，不屬于某人所有,，真理只在反復(fù)的推理和實(shí)驗(yàn)下,，才能得到大家的認(rèn)同，“所以古希臘哲學(xué)家說(shuō)：吾愛(ài)吾師,，吾更愛(ài)真理”,。

2016年8月30日，王孟源在《中國(guó)時(shí)報(bào)》的專欄博客上對(duì)丘成桐的意見(jiàn)作出回,，在介紹他個(gè)人學(xué)術(shù)背景的同時(shí),，也對(duì)丘成桐的相關(guān)意見(jiàn)進(jìn)行了反駁。

相關(guān)報(bào)道:

• 高能所所長(zhǎng):對(duì)撞機(jī)未獲發(fā)改委資助 楊振寧沒(méi)道理
• 媒體：建不建超大對(duì)撞機(jī),，決策公開(kāi)透明更重要
• 楊振寧：中國(guó)今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)
• 中國(guó)該不該斥巨資造大型對(duì)撞機(jī) 得回答這4個(gè)問(wèn)題
• 中科院所長(zhǎng)駁斥楊振寧 幸虧當(dāng)年鄧小平聽(tīng)了李政道