?《知識分子》：1991年美國開始建設(shè)SSC項(xiàng)目,，卻最終在已經(jīng)花費(fèi)20億美元的情況下流產(chǎn)，你對此有何看法

王貽芳：美國SSC失敗的原因有很多,，包括當(dāng)時(shí)的政府赤字且與國際空間站爭奪經(jīng)費(fèi),、美國的兩黨政治斗爭、德克薩斯與其它地區(qū)的區(qū)域競爭,，還有管理不善,、預(yù)算錯(cuò)誤、造價(jià)飆升,、國際合作不夠等,。具體分析及歷史資料見參考文獻(xiàn)【2,，3】,。其實(shí)“預(yù)算超支”絕不是SSC失敗的主要原因，而是有其特殊及偶然原因,，主要是政治因素,。

對美國來說SSC半途下馬是一個(gè)極為錯(cuò)誤的決定，它使美國的高能物理研究失去了發(fā)現(xiàn)希格斯粒子的機(jī)會,，失去了未來發(fā)展的基礎(chǔ)和機(jī)遇,，失去了國際領(lǐng)導(dǎo)地位，到現(xiàn)在還沒有翻身,。這個(gè)決定對美國的大科學(xué)研究產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響,，并使一代美國人失去了夢想的勇氣。

當(dāng)年美國科學(xué)界反對SSC的理由跟我們今天在中國聽到的有很多相似的地方,。事實(shí)上SSC的終止并沒有讓任何科學(xué)家獲得經(jīng)費(fèi)的增加,，當(dāng)然SSC的啟動(dòng)也沒有減少任何人的經(jīng)費(fèi)，很多當(dāng)年反對的人后來也后悔了,。

在此之后歐洲建造了大型強(qiáng)子對撞機(jī)（LHC）,，獲得了極大的成功。雖有超支，但并不是太多,。說明大型加速器并不一定是“無底洞”,，是可以成功的。

中國的政治與美國完全不同,，對大工程建設(shè)實(shí)際上有其優(yōu)越性,，偶然性較小。今天的中國已經(jīng)干了很多美國人不干,、或干不了的事,，未來這樣的事還會有。SSC失敗,，不代表我們就不能建造大型加速器,。我們應(yīng)該要科學(xué)仔細(xì)地分析，同時(shí)要做好國際合作,，做好管理,，控制預(yù)算。

?《知識分子》：有科學(xué)家認(rèn)為,，中國大型對撞機(jī)項(xiàng)目有些不實(shí)際,，一旦不能發(fā)現(xiàn)新的粒子、或者達(dá)不到預(yù)期的效果,，就有可能會造成公眾對于大型科技設(shè)施的抵觸情緒,，認(rèn)為花費(fèi)巨資建造大型科研設(shè)施是一種得不償失的舉動(dòng)，如何看待這個(gè)說法,？

王貽芳：花費(fèi)巨資建設(shè)大型科研設(shè)施的必要性如下：

1）雖然重大成果不一定都需要重大投入,，但可以肯定的是，許多重大投入是會產(chǎn)生重大成果的,。希格斯粒子的發(fā)現(xiàn)和引力波的發(fā)現(xiàn)就是典型的例子,，而且這些重大設(shè)施還有許多技術(shù)副產(chǎn)品，其重要性常常會高過“主產(chǎn)品”,。歐洲核子中心（CERN）發(fā)明的WWW網(wǎng)頁技術(shù)就是一個(gè)典型的例子,。人類文明的發(fā)展在很大程度上是科技的發(fā)展，中華民族應(yīng)該對人類科技文明有所貢獻(xiàn),，一些標(biāo)志性的投入和貢獻(xiàn)是必不可少的,。不能花錢的事都讓別人干，自己老忙著賺錢,，這不能使我們成為國際社會受人尊敬的一員,，更不能使我們成為世界領(lǐng)袖。

2）中國這么大一個(gè)國家,，應(yīng)該大小項(xiàng)目都有,，不能只支持一類,。特別是在目前我們的科研儀器還大量不能自給的情況下，更要大力支持物質(zhì)科學(xué),，支持采用自制儀器開展研究,，并培養(yǎng)人才。在現(xiàn)階段簡單地只跟隨國際熱點(diǎn),，只支持小項(xiàng)目,，大量采購國外儀器設(shè)備，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展沒有好處,。事實(shí)上,，小項(xiàng)目的投資加起來一點(diǎn)都不少，出重大成果的幾率與效益可能更低,，風(fēng)險(xiǎn)更大,。

3）大項(xiàng)目自然不能保證百發(fā)百中，但風(fēng)險(xiǎn)不能成為不作為的理由,。對高能物理,、核物理、天文,、天體物理等研究領(lǐng)域,，要想成為世界領(lǐng)先，要想獲得探測到引力波這樣的重大科學(xué)成果,，必須要有新思想,、新技術(shù)或新方法并落實(shí)為大項(xiàng)目，這是必由之路,。項(xiàng)目的成功自然依賴于許多條件,，但好的科學(xué)目標(biāo)和技術(shù)路線、關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ),、國際一流的人才隊(duì)伍,、優(yōu)良的管理和全面的國際合作是絕對不可或缺的。

?《知識分子》：一些采訪對象指出,，超級對撞機(jī)在中國遇到了很大批評，目前國內(nèi)物理學(xué)界的大多數(shù)反對者已經(jīng)占了上風(fēng),，否決了中國出資建造超級對撞機(jī)項(xiàng)目,，這種說法屬實(shí)嗎？

相關(guān)報(bào)道:

• 高能所所長:對撞機(jī)未獲發(fā)改委資助 楊振寧沒道理
• 媒體：建不建超大對撞機(jī),，決策公開透明更重要
• 楊振寧：中國今天不宜建造超大對撞機(jī)
• 中國該不該斥巨資造大型對撞機(jī) 得回答這4個(gè)問題
• 中科院所長駁斥楊振寧 幸虧當(dāng)年鄧小平聽了李政道