說(shuō)起對(duì)企業(yè)的收費(fèi),，這些年確實(shí)不少,。有的項(xiàng)目雖然原來(lái)就有，但收費(fèi)總額增加,。比如，企業(yè)需要繳納教育附加、“五險(xiǎn)一金”,、殘疾人就業(yè)保障基金、工會(huì)費(fèi)等等,。
以殘保金為例,，根據(jù)一些地方的規(guī)定，按照本地區(qū)職工年平均工資計(jì)算交納比例,，一般是1.7%左右,，專項(xiàng)用于殘疾人就業(yè)。但一些企業(yè)反映,，當(dāng)?shù)貧埣踩藙趧?dòng)力資源不足,，就業(yè)保障金變相成了“為了收費(fèi)而收費(fèi)”。這項(xiàng)基金政府收上來(lái)后,，很多地方發(fā)現(xiàn)收得太多根本用不完,，只能“趴在賬上睡大覺(jué)”。后來(lái),，政府對(duì)資金的用途作出改變,，規(guī)定可以由財(cái)政根據(jù)需要調(diào)劑使用。
“這樣一來(lái),，資金雖然盤活了,，但企業(yè)的負(fù)擔(dān)卻沒(méi)有降?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)助理張斌認(rèn)為,，殘疾人就業(yè)本來(lái)就是政府公共服務(wù)的一部分，再另收一筆保障費(fèi),，有沒(méi)有這個(gè)必要,？類似的還有教育附加，教育也是政府應(yīng)該提供的基本公共服務(wù)，長(zhǎng)期單收這筆費(fèi)用是否合理,？最難辦的是,，這些費(fèi)都是合法收取的，而且從這些費(fèi)的名稱上看,，哪一個(gè)都很重要,。這些“費(fèi)”就像一根根稻草，都?jí)涸谄髽I(yè)身上就顯得太重了,。
三問(wèn)：企業(yè)成本怎么降,？
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，2017年要繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,，深入推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”,，降成本仍是五大任務(wù)之一。著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),，更是把發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)上升到了一個(gè)新高度,。
“現(xiàn)在制造業(yè)的利潤(rùn)，差不多也就是5%左右,，這費(fèi)那費(fèi)一多,，企業(yè)很難承受。降成本,，首先要把費(fèi)降下來(lái),。”全國(guó)政協(xié)委員,、會(huì)計(jì)審計(jì)學(xué)家張連起介紹,，他的團(tuán)隊(duì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行過(guò)多次調(diào)研，不少企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)財(cái)務(wù)并不是很懂,，容易把稅收和其他收費(fèi)混為一談,。但不管怎樣，當(dāng)前企業(yè)負(fù)擔(dān)不輕,、綜合成本不低是不爭(zhēng)的事實(shí),。企業(yè)要利用好營(yíng)改增政策，把一些原來(lái)在集團(tuán)內(nèi)部的研發(fā),、設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)剝離,、分立出來(lái)，盡量延長(zhǎng)增值稅的抵扣鏈,，讓減稅的紅利充分釋放,。
國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長(zhǎng)李萬(wàn)甫認(rèn)為,，國(guó)家應(yīng)加快清費(fèi)立稅進(jìn)程,，切實(shí)將適合稅收形式征繳的收費(fèi)項(xiàng)目、基金項(xiàng)目改為稅收。在明晰政府事權(quán)和規(guī)范政府支出的前提下,，控制政府規(guī)模膨脹,，減少政府對(duì)社會(huì)資源的強(qiáng)制占有和使用的份額。
同時(shí),，著力把握好減稅降負(fù)主基調(diào),，為刺激企業(yè)投資增長(zhǎng)、增加居民收入水平以及擴(kuò)大消費(fèi)能力,，預(yù)留空間,。妥善處理好政府與市場(chǎng)以及相互間資源占有和分配使用的關(guān)系，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,，為企業(yè)和市場(chǎng)松綁,，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添活力。
“中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已明確,，要在減稅,、降費(fèi)、降低要素成本上加大工作力度,。這相當(dāng)于給了大家一顆定心丸,。”劉尚希表示,，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,，減稅仍有必要。但減稅相對(duì)容易,，更難的是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革,，這才是降低企業(yè)負(fù)擔(dān)的根本出路，也是更加艱巨的任務(wù),。
新聞背景：
引起這么大的關(guān)注,，
曹德旺到底說(shuō)了啥？
1.談赴美建廠：
美國(guó)電價(jià)約3毛多,，中國(guó)6毛多
我在俄亥俄州建廠房,，18萬(wàn)平方米，675畝地,，賣給我1500萬(wàn)美元,，俄亥俄州政府給我們各種補(bǔ)貼，目前第一筆補(bǔ)貼就有1500萬(wàn)美元左右,。算下來(lái)等于買土地沒(méi)有花錢,。
我認(rèn)為美國(guó)人恢復(fù)制造業(yè)大國(guó)的決心很大。從總統(tǒng)到各個(gè)政府部門的一把手都出面為發(fā)展制造業(yè)“站臺(tái)”,。調(diào)研完之后我覺(jué)得,，我早就應(yīng)該來(lái)了,，而不是一直拖在國(guó)內(nèi)。
中國(guó)制造業(yè)成本太高,，美國(guó)天然氣每立方相當(dāng)于7毛錢人民幣,，中國(guó)賣2塊2，這還是政府對(duì)我很優(yōu)惠的前提下,；電價(jià),，美國(guó)3毛錢左右，中國(guó)6毛多,；高速公路,，美國(guó)不收費(fèi)，中國(guó)過(guò)路費(fèi)一噸5毛錢,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
