房地產(chǎn)稅的開征牽一發(fā)而動全身,，論證和開征前需聽取多方觀點,，許多復雜問題需要考慮清楚。

順利開征房地產(chǎn)稅至少需要解決兩個問題：第一是房地產(chǎn)稅為何而征,。第二是納稅人是否有支付能力,。

開征房地產(chǎn)稅的常見理由有兩個：一是調節(jié)房價,；二是完善地方稅體系,，為地方公共服務融資,。在賣方市場下，房地產(chǎn)稅調節(jié)不了房價,，即讓房地產(chǎn)價格因為房地產(chǎn)稅的開征就應聲而落是做不到的,。有人認為這是征稅力度不夠所致，這種認識夸大了稅收的作用,。開征房地產(chǎn)稅的國家,，稅率一般情況下不會超過3%。即使按照3%來計算,，如果一年房價上漲幅度超過10%,，那么持有房地產(chǎn)的成本都可以被漲價所覆蓋，靠房地產(chǎn)稅調節(jié)房價是無效的,。但在特殊情況下,，即房地產(chǎn)市場岌岌可危時，不要說3%,，就是0.1%的稅率,，也可能成為壓倒房地產(chǎn)市場的最后一根稻草。在這里心理作用勝過了一切理性分析,。因此,，將調節(jié)房價作為房地產(chǎn)稅開征的目標是不合適的，很可能產(chǎn)生副作用,。

完善地方稅體系,，為地方公共服務融資，是房地產(chǎn)稅開征能夠成立的理由,。需要注意的是,，地方政府提供公共服務，其他稅收收入,、上級乃至中央政府的轉移支付,，都是資金來源，不一定非得靠專門的收入,。有人總是喜歡以國際慣例來說事,，但這不能忽略中國土地公有制這一國情。城鎮(zhèn)土地國家所有,，農(nóng)村土地集體所有,，農(nóng)村土地要流轉，先得轉變?yōu)閲?。這些年來,，土地出讓金收入為地方公共服務提供了較為充分的財源。有了土地出讓金,，即使要開征房地產(chǎn)稅,，那么稅率也應該遠遠低于土地私有制的國家。

房地產(chǎn)稅開征還需要充分考慮支付能力,。無論房地產(chǎn)稅開征多么有必要,，能不能落地與納稅人的支付能力有著密切的關系。房價和收入比不合理,，影響的不僅僅是購房能力,。不合理的房價和收入比,，也會直接影響房地產(chǎn)稅的順利開征。

比如北京市西北四環(huán)附近的住房,，十多年前一平方米的價格大約是五六千元,。購房者如果有首付的支付能力，且月收入大約在五六千元的水平上,，那么這樣的家庭大概能買得起相應面積的住房,。而今，同樣的住房,，價格卻扶搖直上達到一平方米10萬元左右,。如果是100平方米的住房，那么他要重新購置這樣的住房,，就要支付大約1000萬元,。如果要按照評估價為基礎征收房地產(chǎn)稅，那么他能付得起嗎,？

假定上述住房評估價為1000萬元,，按照0.5的系數(shù)折算之后為500萬元，再乘以稅率（假設為1%）,，那么他一年就要支付5萬元的房地產(chǎn)稅,。如果稅率進一步下調為0.5%，他也要支付2.5萬元的房地產(chǎn)稅,?？赡苡腥藭f，相對于房價,，這只是九牛一毛,，但是，不要忘了,，他每年所支付的物業(yè)費可能只有兩三千元?，F(xiàn)實中，物業(yè)費的征收經(jīng)常遇到問題,，那么,，負擔更重的房地產(chǎn)稅呢？我們不能不小心謹慎,。如果個人負擔不起房地產(chǎn)稅,，那么欠稅是必然的選擇。

考慮上述問題,，區(qū)分存量房和增量房開征房地產(chǎn)稅是常見的思路,。但是，已擁有住房的業(yè)主本來為住房所付出的資金就少,，而增量房在房價高企的今天,，業(yè)主需要付出更多的資金,，那么讓存量房業(yè)主不繳稅或在一定時期不繳稅，而讓增量房業(yè)主繳稅只會產(chǎn)生新的不公平,。

總之,，房地產(chǎn)稅作為現(xiàn)代稅收制度建設的重要內(nèi)容之一,，要綜合考慮各種因素,，具體問題具體分析，按照專業(yè)的要求,，深入調研,，科學論證，民主決策,，依法設稅,，穩(wěn)步推進。切忌因為房地產(chǎn)市場的一些波動,，就貿(mào)然推進,，亂了陣腳。

相關報道:

• 人大財經(jīng)委副主任尹中卿：房地產(chǎn)稅一定可以降房價

• 專家：房地產(chǎn)稅短期不會出臺 對基本住房沒什么影響

• 媒體：指望房地產(chǎn)稅讓房價大降 怕是想多了

• 媒體：房地產(chǎn)稅真的要來了嗎,？