（原標題：學區(qū)房爭奪季又啟小學學區(qū)房25萬1平仍搶手）
經濟觀察報每平方米25萬元,，是最近北京市金融街區(qū)域一套房屋出售的單價,。2月下旬的一天,，一位買家正準備以1000萬元買走39平方米的1室1廳。5小時后,，這套房子被另一位出價1200萬的買家熊爸拿下。不過，這項高單價的交易并沒有出現(xiàn)在一些公開信息平臺。
讓自己孩子就讀宏廟小學,，是熊爸購買北京豐匯園小區(qū)的目的。這是一所北京市排名前列的小學,。其劃片小區(qū)的價格在二手房市中也水漲船高,。
由于學區(qū)房的高單價，一些面積小于標準房屋的非標準住房,，如地下室,、過道成為了很多只求為孩子獲得學籍資格的家庭購買的“經濟”之選,。但即便如此,，這些房屋同樣價格不菲，比如對口宏廟小學的另一小區(qū)宏匯園在售地下室的報價都超14萬/平方米,，實驗二小德勝校區(qū)的安德路地下室報價已超過12萬元/平方米,。
不過，不動產登記機構出臺的最新政策明確,，一些不具備居住功能的“房源”未來可能不具備學籍和落戶的條件,。
而來自教育部門的最新政策也注意到了學區(qū)房問題,，建議在學區(qū)房問題嚴重的區(qū)域采取多校劃片的手段。
“買一套,，看200套”
“不是沖動購買,。”熊爸說,，他本來在通州有2套房,，但通州房屋所在學區(qū)屬于“菜場小學”，于是他利用了45天在海淀區(qū)和西城區(qū)知名小學門口“蹲點”,，詢問家長們學校的教育硬件,、師資力量、食堂餐廳,、日常課程等,，截止到2017年1月，熊爸已“看過200套學區(qū)房”,。
經過調研,，熊爸選擇了兩個地區(qū)：金融街片區(qū)和德勝門片區(qū)。據(jù)他的分析,，金融街片區(qū)和德勝門片區(qū)各有利弊,，金融街片區(qū)擁有知名小學：實驗二小、奮斗小學,、宏廟小學,、西單小學、華嘉小學和受水河小學,，前四者排名頂尖,，后兩者弱;德勝門片區(qū)的優(yōu)勢是抗調劑，德勝門地區(qū)的西師附小,、五路通小學,、實驗二小德勝校區(qū)、裕中小學等學區(qū)質量實力相當,。
在這個過程中,，熊爸看到一位購房者以640萬全款購買了德勝門的一處學區(qū)房的地下室，也看到單身青年,，甚至“00后”都在咨詢學區(qū)房地下室,。
因為相對于普通的學區(qū)房源，同樣有學籍的地下室總價更低,，尤其是在房屋核驗政策變化的情況下,。
2017年1月26日，《關于加強國有土地上住宅平房測繪,、交易及不動產登記管理的通知》(以下簡稱“《通知》”)開始公開征求意見,，截止到2月5日,。
《通知》第3條明確：住宅平房申請辦理房源核驗時，屬地房管部門或其委托機構應在受理階段進行實地核驗,，并將門道,、通道、廊子,、廚房,、廁所等不具有居住功能的情況，在存量房交易服務平臺房源核驗表單中進行標注,，不動產登記部門依據(jù)系統(tǒng)中標注信息,，在不動產權證附記欄中予以記載。
換言之,，過道學區(qū)房在《存量房房源核驗信息表》中標注為“通道”,，不是“房”，購買“過道”的家庭子女存在不能上學的風險,。
多名家長向經濟觀察報記者證實：過道房受到政策遏制,，平房產權不清晰等原因造成家長們開始由購買過道“老破小”轉向購買“地下學區(qū)房”。
熊爸就是在這樣背景下,，花費1200萬元“截胡”了前述房屋,。熊爸坦言，自己實在無法接受住在潮濕的地下室,。
難題
經濟觀察報記者通過多渠道獲悉,，近期學區(qū)房持續(xù)火熱的原因有二：
一、北京市東城區(qū),、朝陽區(qū)為了盡可能普及優(yōu)質校資源,，近年取消了推優(yōu)，采取派位和劃片制,，并且這一趨勢正在全市范圍內推廣,。某種程度上，新的政策趨勢也促成了學區(qū)房的火熱,。
二,、學區(qū)房抗跌性和穩(wěn)定性是中產階層對抗貨幣貶值、貨幣保值增值的重要通道,。
以“推優(yōu)”取消傳言甚囂的西城區(qū)為例,，根據(jù)《北京市西城區(qū)教育委員會關于西城區(qū)2016年義務教育階段入學工作的意見》和《2016年西城區(qū)非本市戶籍適齡兒童入學證明證件材料審核辦法》，西城區(qū)房管局審核父母的西城區(qū)實際居住證明是條件之一,。
現(xiàn)實操作中,，西城區(qū)集體戶不實行劃片登記入學,，而是在本學區(qū)學位有余的前提下,，在學區(qū)內派位入學,，學區(qū)學位不足的在全區(qū)派位入學，多名西城區(qū)集體戶家長證實了這種說法,。
根據(jù)北京市教委數(shù)據(jù),，2010年以來，北京市適齡兒童少年人數(shù)每年平均遞增2萬人,，年均增長20%,，這種趨勢進一步加劇了很多人對學區(qū)資源會愈發(fā)緊張的擔憂。
中央教育科學研究所研究員儲朝暉向經濟觀察報記者說,，學區(qū)房火爆由商家炒作,、家長教育理念不成熟、家長過于年輕,、教育資源不均衡等綜合原因造成,，隨著教育資源的均衡，追逐學區(qū)房可能像80年代的集郵熱潮,，只是曇花一現(xiàn),，根據(jù)教育統(tǒng)計學，決定一個人成功中,，先天因素占比是62%,，在先天因素基礎上后天因素占比只有30%。
不過,，在一些拼搶學區(qū)房的家長們眼中,，儲朝暉的建議過于理想化。在目前教育資源仍不均衡的情況下,，家長們對數(shù)字失去了感覺,，再貴、再刷新三觀的學區(qū)房一經推出,，還是被家長們一搶而空,。
2月22日，教育部網站發(fā)布了關于做好2017年義務教育招生入學工作的通知,，明確2017年包括北京在內的19個重點大城市實現(xiàn)100%小學劃片就近入學,，建議“學區(qū)房”問題突出的地方積極推進多校劃片。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
