原標(biāo)題:南京一炒房客被批捕:首付后過(guò)戶連環(huán)抵押欠款千萬(wàn),,涉百套房
在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),,“炒房客”路某都自信,自己的資產(chǎn)是大于負(fù)債,。他也許沒(méi)想到的是,,炒房?jī)扇旰螅麜?huì)在買入上百套房產(chǎn)后,,被定為合同詐騙而落網(wǎng),。同時(shí)被牽連的,還有幾十位受害者,,他們中包括賣房者,、買房者、資金方。
過(guò)去幾個(gè)月,,南京幾十位市民在當(dāng)?shù)胤ㄔ?、檢察院、公安局,、律所來(lái)回奔走,。他們反映,有一名路姓男子在買他們的房子過(guò)程中,,僅交了首付就將他們的房子抵押給了別人,,至今仍未給賣房者全款。
他們陸續(xù)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,,漸漸地,,一個(gè)以炒房為目的、因民間借貸而出現(xiàn)資金斷鏈的涉嫌詐騙案展現(xiàn)在他們面前,。
經(jīng)澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者深入了解,,路某的炒房模式為,以非資金監(jiān)管方式與賣家簽訂合同,,付完首付后獲得房產(chǎn)證,,隨即向民間抵押房產(chǎn)進(jìn)而繼續(xù)借貸,獲得的貸款用以償付賣家,、或者償還上一家借貸方,,如此周轉(zhuǎn)反復(fù)。在買入賣出,、抵押借貸多套房屋后,,路某出現(xiàn)資金鏈斷裂,而一批賣家也因此既失去對(duì)房產(chǎn)的控制權(quán),,又未拿到全額賣房款,。
多名受害者向澎湃新聞表示,他們?cè)诮灰走^(guò)程中受到路某和中介公司的欺騙,,以為路某按規(guī)定向銀行借貸,,并會(huì)如期付款,事發(fā)之后,,他們才知道自己的房子已被抵押給他人。
澎湃新聞從多方信源了解到,,一星期前,,該名路姓男子因涉嫌合同詐騙罪被南京市秦淮區(qū)檢察院批捕。以路某為被告的房屋買賣合同糾紛,、房屋租賃合同糾紛,、民間借貸糾紛一系列案件,也在2月份由南京中級(jí)人民法院指定將其統(tǒng)一交由該市建鄴區(qū)法院集中管轄、審理,。
“總額加起來(lái)好幾千萬(wàn),,都是大家的血汗錢?!倍嗝芎φ吆痛砺蓭煂?duì)澎湃新聞?wù)f,。
首付后房產(chǎn)被抵押
2016年6月,為改善居住條件和子女教育,,南京胡女士將名下一套房屋掛在一些中介公司出售,。9月,南京一家名為西屋置業(yè)的房屋中介公司找到她,,向其介紹買家路某,。在看過(guò)該中介公司的資質(zhì)證書后,胡女士與路某見面,。
西屋置業(yè)負(fù)責(zé)人丁某告訴胡女士,,路某開好車、有家族生意,,具備購(gòu)買實(shí)力,。胡女士覺得,賣給誰(shuí)都一樣,,因此在西屋中介的促成下,,雙方以非資金監(jiān)管的形式簽訂了交易額為630萬(wàn)的買賣三方合約。
雙方約定,,在支付完定金5萬(wàn)元和首付121萬(wàn)元后,,路某將在12月份以銀行商業(yè)貸款性質(zhì),將余款打到胡女士帳戶,。如到期未付,,則路某要么以現(xiàn)金支付,要么賠償違約金,。
首付交畢,,胡女士及丈夫便同路某一起去到房產(chǎn)部門辦理過(guò)戶手續(xù)。按約定,,幾天后,,新的房產(chǎn)證將出來(lái),到時(shí)候再由買賣雙方及中介挑個(gè)時(shí)間一起到銀行去辦理抵押借貸手續(xù),。
但房產(chǎn)證出來(lái)后,,路某說(shuō)已聯(lián)系了銀行辦商業(yè)貸款,“說(shuō)貸款快下來(lái)時(shí)會(huì)主動(dòng)聯(lián)系我們,,讓我們?nèi)ャy行簽字,?!?/p>
不過(guò)這句話成了一張空頭支票。后續(xù)幾個(gè)月,,面對(duì)胡女士的詢問(wèn),,路某每次都回復(fù)說(shuō)“貸款順利”。當(dāng)年12月底,,到了雙方約定交余款的日子,,胡女士才發(fā)現(xiàn)余款并沒(méi)有到賬。胡女士開始警覺,。
2017年1月9日,,路某和丁某已多日不接胡女士電話,胡開始懷疑被騙了,。當(dāng)日上午,,胡女士去到西屋中介辦公地點(diǎn),發(fā)現(xiàn)人去樓口,。而在門口,,胡碰見了與她遭遇相似的其他賣房者,她們隨即以路某詐騙及中介合謀詐騙為名報(bào)案,。
今年1月10日,,胡女士去房產(chǎn)局查詢房屋合同時(shí)得知,其房產(chǎn)已于2016年10月12日,,即房產(chǎn)過(guò)戶完成當(dāng)天,,被路某抵押給了另兩個(gè)陌生的人。
幾十名受害者,,幾千萬(wàn)涉案房產(chǎn)
江蘇法德永衡律師事務(wù)所已經(jīng)摞起了一大沓委托書,,委托人在南京從事各行各業(yè),但委托的內(nèi)容卻大同小異,。同胡女士一樣,,他們都是在與路某的房屋交易中出了問(wèn)題,拿不到余款,,同時(shí)失去了房子,。
接受這些委托的律師之一巫蓉告訴澎湃新聞,她手上目前大約有三十多戶受騙的客戶,,戶均房產(chǎn)值300萬(wàn),,這還不包括可能去其他律所的受害者。據(jù)該律所在南京市國(guó)土局不動(dòng)產(chǎn)登記中心對(duì)路某房產(chǎn)信息的查詢,,目前在路某名下和其代持人名下的房產(chǎn)已多達(dá)上百套,。
他們經(jīng)歷的過(guò)程基本一樣,大多是在西屋置業(yè)中介的撮合下,,與路某簽訂了非資金監(jiān)管的協(xié)議,,在未付完全款的情況下成功過(guò)戶,路某便將房產(chǎn)抵押給了他人,,隨后一走了之,。
從交易流程上來(lái)看,不少人覺得太過(guò)冒險(xiǎn),,為何不選擇資金監(jiān)管,?為何在沒(méi)有任何保證的情況下就先辦過(guò)戶?
所謂的非資金監(jiān)管,,即買方在支付首付后,,就可以請(qǐng)賣家先過(guò)戶,隨即拿著新的房產(chǎn)證到銀行辦理抵押貸款手續(xù),。等商業(yè)貸款批下來(lái),,也就是余款打入賣家賬戶后,買家才能拿到房產(chǎn)證,。
巫蓉告訴澎湃新聞,,這一交易模式在南京當(dāng)前房屋買賣市場(chǎng)很普遍,其好處是“速度快”,,如辦理資金監(jiān)管,,買賣雙方在辦理過(guò)戶之前,需憑資質(zhì)在銀行辦理貸款,,貸款再由第三方監(jiān)管直到過(guò)戶完成,。相對(duì)于非資金監(jiān)管中路某的抵押貸款,“憑資質(zhì)貸款審核會(huì)更嚴(yán)格,,因此整個(gè)過(guò)程相對(duì)較慢,。”巫蓉表示,。
非資金監(jiān)管的保障是,,賣家在買家付完首付后,要拿到銀行的《同意購(gòu)房抵押貸款意向書》(簡(jiǎn)稱“同貸書”)后,,再同意過(guò)戶,。“同貸書”的效力,,在于房產(chǎn)部門過(guò)戶登記審核之后,、買方拿到新的房產(chǎn)證之前,該房產(chǎn)證上已經(jīng)蓋上了表示房產(chǎn)已抵押給銀行的公章,。
“但他們忽略了這點(diǎn),。”巫蓉說(shuō),,大部分受害者都沒(méi)有拿銀行“同貸書”,。
“第一次賣房,,不知道要這個(gè)?!倍嗝芎φ邔?duì)澎湃新聞如此表示,,“一般賣房都一手交給中介,中介是收費(fèi)的,,我們以為它們是會(huì)保護(hù)雙方利益的,,很多手續(xù)如何辦也都是中介提醒。但西屋置業(yè)沒(méi)有提‘同貸書’這回事,?!?/p>
“中介說(shuō),在房產(chǎn)部門審核過(guò)戶手續(xù)之后,、辦理貸款之前,,新的房產(chǎn)證會(huì)保管在他們那。辦理貸款時(shí)會(huì)叫上我們賣方一起去銀行簽字,?!辟u方葛先生對(duì)澎湃新聞?wù)f,中介畢竟是中間方,,雙方也簽了保管房產(chǎn)證的協(xié)議,,他當(dāng)時(shí)覺得應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題。
浮出來(lái)的炒房模式
2月,,路某的賣房人以路某涉嫌詐騙罪報(bào)案的越來(lái)越多,,南京不同轄區(qū)的法院接到的關(guān)于路某的民事訴訟也越來(lái)越多。而除了賣房人,,讓人意外地,,這些人里還多了兩類人:資金方、買房者,。
資金方是小貸公司或者個(gè)人,,他們的出現(xiàn)讓賣房人終于知道了路某的炒房模式和他最終付不了房款的原因。
簽訂合同獲得房產(chǎn)證后,,路某即向民間資金方抵押房產(chǎn),、用于借貸,貸款用以償付賣房人,,或償還上一家借貸方,,然后再將上一處被抵押的房產(chǎn)贖回賣出,所得的房款繼續(xù)買下一處房產(chǎn),,如此周轉(zhuǎn)反復(fù),。
這樣的模式在買入賣出、抵押借貸多套房屋后,,出現(xiàn)了問(wèn)題,。民間借貸所需的利息,、賣房市場(chǎng)的不確定,讓路某出現(xiàn)資金鏈斷裂,,賣房人因此收回不了款,,而資金方也沒(méi)有完全收回本息。
這一事實(shí)間接地影響到另一類人,,即買路某房的人。當(dāng)多數(shù)賣房人漸漸發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁并報(bào)案并提起訴訟后,,當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)部門將受害人的房產(chǎn)陸續(xù)做了保全,,以提醒后續(xù)買房者勿購(gòu)入可能涉案的房產(chǎn)。
陳先生便是在保全之前與路某簽訂了合同,,他買下路某名下一處房產(chǎn),,按流程付了首付,過(guò)戶之時(shí)路某卻百般回避,,經(jīng)查,,發(fā)現(xiàn)這此期間,該房產(chǎn)已被在路某之前的產(chǎn)權(quán)人保全,。由此,,陳先生首付未拿回,房子也未過(guò)戶給她,。
“我的交易流程沒(méi)有問(wèn)題,,是最無(wú)辜的受害者。”陳先生對(duì)澎湃新聞表示。
讓陳先生更尷尬的是,,警方目前不受理他的報(bào)案,,“警方說(shuō),從主觀上來(lái)講路某不是不想賣房子給我,,而是房子被賣方保全了,因此這種事情不涉及詐騙?!?/p>
路某被批捕
所幸的是,澎湃新聞從多方渠道獲悉,,一個(gè)多月前,,路某被警方抓獲。一個(gè)星期前,,南京市秦淮區(qū)檢察院以合同詐騙罪對(duì)路某正式批捕,。
而西屋置業(yè)中介的負(fù)責(zé)人丁某,也在不久前被刑拘,。目前,,關(guān)于其涉嫌犯罪的偵查仍在進(jìn)行中,。
據(jù)南京市住房保障和房產(chǎn)局負(fù)責(zé)行政審批的人員向澎湃新聞介紹,西屋置業(yè)中介公司在2014年其中介資質(zhì)已經(jīng)過(guò)期,,之后未在房產(chǎn)局重新備案,。
但“根據(jù)我們掌握的情況,他們(西屋置業(yè)中介)與買賣雙方來(lái)辦理過(guò)戶時(shí),,一直沒(méi)有以中介的身份出現(xiàn),。從業(yè)務(wù)痕跡上來(lái)講,我們不知道他是中介,?!痹撊耸空f(shuō),路某與賣房人在辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)大多簽的“自行交易”版合同,,該合同不同于“經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)”版,,從法律意義上講,可看做是沒(méi)有中介的參與,。
受害賣房人對(duì)澎湃新聞表示,,為了讓交易方少交稅,大多數(shù)買賣雙方都會(huì)簽訂“陰陽(yáng)合同”,,即交首付款之前的買,、賣、中介三方合同(真實(shí)合同),,與在房產(chǎn)部門登記過(guò)戶時(shí)的三方合同(登記備案合同)并不一致,。但在法律上,以房產(chǎn)部門登記的合同為準(zhǔn),。
“當(dāng)時(shí)我們也沒(méi)看清是自行交易還是經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)版合同,,好像中介公司特地把合同封面去掉了?!标惻繉?duì)澎湃新聞表示,。
中介由此在房產(chǎn)局的業(yè)務(wù)痕跡上得以免責(zé),但賣房人又提出另一個(gè)問(wèn)題,,每次辦理過(guò)戶時(shí)程序都很快,,“通常人家要排隊(duì)排一天,我們一兩個(gè)小時(shí)就辦好了,。中介和路某是不是在房產(chǎn)局有內(nèi)應(yīng),?”
對(duì)此,南京市住房保障和房產(chǎn)局在2017年2月給法德永衡律師事務(wù)所的《關(guān)于協(xié)助追討路某拖欠購(gòu)房款有關(guān)事項(xiàng)律師函的復(fù)函》中寫道,,貴所反映房產(chǎn)局部分工作人員與中介關(guān)系密切,、存在違紀(jì)等問(wèn)題,我局已責(zé)成有關(guān)處室和紀(jì)檢部門認(rèn)真核查。
相關(guān)報(bào)道
原標(biāo)題:北京10天出臺(tái)9政策嚴(yán)控樓市:冒頭就打,,斷絕所有炒房可能
10天內(nèi),,北京市第九次出臺(tái)樓市調(diào)控政策,涉及首付比例,、貸款利率,、非京籍購(gòu)房納稅標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)道學(xué)區(qū)房,、學(xué)位劃分……緊接著配以嚴(yán)格的突擊檢查,,“幾乎斷絕了所有炒房的可能”。
從北京樓市政策出臺(tái)的模式來(lái)看,,符合此前新華社報(bào)道的各地正在探索建立和實(shí)施的調(diào)控“冒頭就打”機(jī)制,,所有措施均是因應(yīng)形勢(shì)變化升級(jí)調(diào)控措施機(jī)制的表現(xiàn)。
不僅如此,,監(jiān)管部門正在將核心一二線城市的外溢市場(chǎng)納入調(diào)控范圍。3月17日,,北京發(fā)布樓市調(diào)控新政后,,環(huán)北京地區(qū)的河北省廊坊市、保定市,、張家口市等不同程度的跟進(jìn),。核心一二線城市的外溢需求正在被限制,外來(lái)政策也不再給外溢需求留空間,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜