但朱清時(shí)對(duì)澎湃新聞?wù)f,，“道理很簡(jiǎn)單,，只是大家不去正視它。”

談學(xué)森之問(wèn)——

“在新時(shí)代重試西南聯(lián)大的做法”

澎湃新聞：您曾經(jīng)表示去南科大任職是為了回答“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”,，上任前在一封給當(dāng)時(shí)南科大籌建辦的信中明確提出了自己的要求,。當(dāng)時(shí)您剛從中科大離任不久,，我想知道您當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)的高等教育是什么樣的看法,，認(rèn)為它存在哪些問(wèn)題，所以提出了這四個(gè)要求,。

朱清時(shí)：我是2008年9月份卸任中科大校長(zhǎng),，他們是2009年春節(jié)來(lái)找我，等于我剛一卸任就來(lái)找我了,。我猶豫了一段時(shí)間,，就給他們寫(xiě)了封信，因?yàn)槲业慕?jīng)驗(yàn),，覺(jué)得中國(guó)教育有個(gè)深層次的簡(jiǎn)單規(guī)律,，愿意試一試，可能對(duì)教改有幫助,。

我首先要說(shuō),，教育應(yīng)該多種多樣，但是過(guò)去幾十年我國(guó)教育界最關(guān)注的是精英教育,，大家都在想成為世界一流的研究型大學(xué),、如何培養(yǎng)拔尖人才。所以我這里說(shuō)的問(wèn)題是精英教育中的問(wèn)題,。以培養(yǎng)勞動(dòng)者的素質(zhì)為目標(biāo)的大眾教育另當(dāng)別論,，本來(lái)中國(guó)教育的大多數(shù)應(yīng)該是培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者，這是國(guó)家應(yīng)該有的戰(zhàn)略,。

國(guó)內(nèi)的一流大學(xué)建設(shè),，目標(biāo)都是培養(yǎng)科技拔尖人才，其實(shí)道理不復(fù)雜,，但是誰(shuí)都不去正視它,，過(guò)度討論，把問(wèn)題說(shuō)得很復(fù)雜,。

南科大做的就三點(diǎn),。

第一,，學(xué)校要凝聚一批好的老師，不是按照職務(wù),、職稱(chēng),、頭銜來(lái)看，而要按照能力和活力,，這種人往往是頭銜并不高的中青年,；

第二,，師生比要高,，學(xué)生才能夠充分地跟老師一起研究、學(xué)習(xí),；

第三,，管理部門(mén)應(yīng)只管大方向和提供支持，在深圳市政府的支持下,，我們?yōu)榻處熀蛯W(xué)生提供了盡可能好的條件,，讓他們按照教育的規(guī)律去發(fā)展，沒(méi)有多干預(yù),。

在我任期那幾年,，南科大的管理隊(duì)伍很精干。如果我們的管理部門(mén)多,，人也多,，又有權(quán)，他們的很多意見(jiàn)可能都出于好意,，但他們的干預(yù)往往就把事情搞壞了,。

好的研究型大學(xué)的教育，就是要讓好的老師和學(xué)生,，充分接觸,，按認(rèn)知的規(guī)律發(fā)展。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，就像一塊土地,，如果沒(méi)有人去干預(yù)，讓它完全純天然發(fā)展,，幾十年,、幾百年它就成了一片茂密的森林；如果有人干預(yù),，想把它培養(yǎng)成自己以為好的一片樹(shù)林,，那片樹(shù)林一定不會(huì)長(zhǎng)得好。

澎湃新聞：或者是千篇一律,。

相關(guān)報(bào)道:

• 破錢(qián)學(xué)森紀(jì)錄 張鋒成麻省理工最年輕華人終身教授