第二,,教學(xué)實(shí)驗(yàn)安排不過(guò)來(lái)了,。按照原來(lái)的規(guī)模,,每個(gè)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)都排得很好,,擴(kuò)招了一些之后,就發(fā)現(xiàn)安排不過(guò)來(lái)了,。你要保證原來(lái)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果,,就必須要擴(kuò)大教學(xué)實(shí)驗(yàn)室,還要增加老師,。而這兩個(gè)都沒(méi)做到的時(shí)候,擴(kuò)招學(xué)生就導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平下降,;
第三,,后勤設(shè)施也有問(wèn)題。那時(shí)候都是大澡堂,,發(fā)現(xiàn)浴池不夠用了,,食堂也開始有點(diǎn)擁擠。圖書館也不夠,。
我們那時(shí)認(rèn)識(shí)到,,如果教師隊(duì)伍、實(shí)驗(yàn)設(shè)備,、食堂包括圖書館沒(méi)有增加,,擴(kuò)招會(huì)使質(zhì)量下降,我們就趕快停住了,。
澎湃新聞:當(dāng)時(shí)的擴(kuò)招是為了解決中國(guó)發(fā)展迫切需要高素質(zhì)人才的問(wèn)題,,現(xiàn)在也造成了很多問(wèn)題,例如教學(xué)質(zhì)量下降,、文憑含金量不足,。您覺得我們現(xiàn)在怎樣去化解擴(kuò)招帶來(lái)的不好的結(jié)果,?
朱清時(shí):支持?jǐn)U招的人認(rèn)為,,它對(duì)提高一般勞動(dòng)者的素質(zhì)有利,。擴(kuò)招一下子把讀大學(xué)的人數(shù)增加了好多倍,,其實(shí)這是雙刃劍,,有利有弊,。
利的一面是什么呢?這么多人都上大學(xué),,他們就比沒(méi)有上過(guò)大學(xué)的人更容易適應(yīng)現(xiàn)代生活,,容易把事情干好,;但是這么多人大學(xué)畢業(yè),,他們要求大學(xué)畢業(yè)生的待遇,,找不著工作就不滿,不利于社會(huì)穩(wěn)定,。然而,,如果他們退而求其次,愿意做低收入的制造業(yè)工人,,利的一面就效果顯著了,。
去年美國(guó)的大選使大家大吃一驚,后來(lái)才知道美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣,,美國(guó)的制造業(yè)大量朝中國(guó)這些地方走。為什么這樣,?據(jù)說(shuō)是因?yàn)橛幂^低工資在中國(guó)容易找到大量上過(guò)大學(xué)的人來(lái)當(dāng)工人。這在美國(guó)是不可能的,。
然而從總體發(fā)展看,擴(kuò)招的主要弊端是使精英人才的培養(yǎng)變得更困難,。
當(dāng)教育資源比較濃縮的時(shí)候,,素質(zhì)好的人才在濃縮的教育資源之下,就容易成為頂尖的人才,;教育資源稀釋后,,素質(zhì)好的人才拔尖就變得很困難。
過(guò)去中國(guó)的大學(xué)生很少,但出了很多拔尖人才,;近幾十年我們的大學(xué)生增加了很多很多,,拔尖人才卻難出現(xiàn)了。這就是錢學(xué)森之問(wèn)??!
澎湃新聞:那要怎么解決呢?
朱清時(shí):中國(guó)教育要多元化發(fā)展,,就是要辦不同類型的教育,,精英教育要重視,大眾教育更要重視,。
大眾教育的目的是提高勞動(dòng)者素質(zhì),,規(guī)模可以大,。美國(guó)的社區(qū)學(xué)院就是這樣,,哪怕你來(lái)學(xué)會(huì)一點(diǎn)修車,、裁剪衣服、做飯也行,,他們不需要濃縮的教育資源;精英教育的目的是培養(yǎng)科學(xué)家,、工程師和拔尖學(xué)者,,很需要濃縮的教育資源,。國(guó)家需要的一流科技人才和其他拔尖學(xué)者其實(shí)不多,,大量的高素質(zhì)勞動(dòng)者可以通過(guò)大眾教育培養(yǎng)。其實(shí)拔尖人才應(yīng)該既包括一流科技人才和其他拔尖學(xué)者,也包括頂尖的勞動(dòng)者,。