而王浩斌究竟坐誰的車離開肇事現(xiàn)場,,也出現(xiàn)了不同說法,。
王浩斌稱自己是坐朋友的車離開事故現(xiàn)場的,但被法官問及坐誰的車時,,王浩斌回答,事故發(fā)生后自己被撞暈了,不清楚坐誰的車離開現(xiàn)場,。
麻紀(jì)東的詢問筆錄顯示,肇事后,,他坐上羅占營的車離開現(xiàn)場,,“后來王浩斌、沈小正,、李小聯(lián)也都坐上了羅占營的車,,我們往沁陽市人民醫(yī)院去了?!?/p>
但后來羅占營在詢問筆錄中卻說道:“王浩斌上了我的車沒有,,我真的記不清了。我能肯定的是麻紀(jì)東,、李小聯(lián),、沈小正3人?!?/p>
此后,,沁陽市人社局工作人員靳騰達稱,是他拉王浩斌離開現(xiàn)場的,。靳說,,他在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)王浩斌后,,就開車將其送往醫(yī)院。
張南京還發(fā)現(xiàn),,沁陽警方在肇事現(xiàn)場的勘查筆錄上,,出現(xiàn)了沁陽懷府醫(yī)院醫(yī)生買應(yīng)的名字,而買應(yīng)卻否認(rèn)了她曾去過現(xiàn)場,?!皯迅t(yī)院是沁陽司法鑒定指定醫(yī)院,是誰在警方的勘查筆錄上,,偽造了買應(yīng)的簽字,?
張學(xué)林家人也稱,他們曾找到買應(yīng),,了解當(dāng)時情況,,并讓她出具了一份書面證明,還按了手印,。
《中國新聞周刊》看到,,買應(yīng)在這份手寫的聲明中寫道:“我在懷府醫(yī)院工作,那場交通事故當(dāng)天,,我并未值班,,也并未到現(xiàn)場,現(xiàn)場簽名非我本人簽字,,事后也沒有人征求我的意見,,也未告知我此事?!?/p>
張南京還發(fā)現(xiàn),,除了涉嫌篡改肇事時間,偽造醫(yī)生簽名等,,當(dāng)天沁陽市的監(jiān)控設(shè)備也“莫名其妙地都失靈了”,。
張學(xué)林家屬的代理律師郭衛(wèi)群稱,沁陽警方說,,事故當(dāng)晚,,沁陽市區(qū)的監(jiān)控全壞了,找不到一個監(jiān)控畫面,,沁河橋上也沒有,,市區(qū)道路上也沒有,關(guān)鍵的證據(jù)都“沒有了”,。
但是,,焦作市紀(jì)委對一位知情者的談話筆錄,卻給出了另外一種說法。
《中國新聞周刊》獲得一份沁陽市公安局指揮中心一位知情者在接受焦作市紀(jì)委問話的談話記錄,。該知情者在談話記錄中證實,,2012年下半年,沁陽市剛更換了高清監(jiān)控設(shè)備,?!斑@套設(shè)備是2012年11、12月份安裝調(diào)試完畢的,,畫面比原來清楚多了,。”
該知情者還稱,,交警大隊也有一個監(jiān)控中心,,也有一套監(jiān)控設(shè)備,與他所在的監(jiān)控中心是互通的,、同步的,。
張南京了解到,,沁陽市交警大隊曾有民警找到上述知情者,,讓其開具“監(jiān)控探頭都壞了”的證明,但是被他拒絕,。