2013年12月27日，沁陽市人民檢察院以王浩斌犯交通肇事罪,，向沁陽市人民法院提起公訴,。

2014年2月11日,，沁陽市人民法院首次開庭審理王浩斌交通肇事一案時，死者家屬即提出重新鑒定王浩斌病情,。

2014年7月8日,，沁陽市人民法院二次開庭審理此案時，死者家屬再度指出“王浩斌取保候?qū)彺嬖诓∏樵旒倏赡堋?，并要求對王浩斌?dāng)場驗傷,。

經(jīng)張學(xué)林家屬一再要求，焦作市人民檢察院決定由上海司法鑒定所對王浩斌的病情進(jìn)行重新鑒定,，鑒定結(jié)論為：王浩斌的病情不影響羈押,。

2014年7月10日，王浩斌被重新執(zhí)行逮捕,。

2014年10月27日,，沁陽市人民法院下達(dá)一審判決：王浩斌犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年,；犯妨害作證罪,，判處有期徒刑一年，合并執(zhí)行有期徒刑四年零八個月,。

判決書下達(dá)后,，沁陽市人民檢察院以量刑畸輕向焦作市中級人民法院提出抗訴。

2015年7月20日,，該案在焦作市中級人民法院開庭再審,。

庭審現(xiàn)場，出現(xiàn)了罕見一幕：被告人王浩斌始終堅稱自己是事故肇事者,，受害方律師在法庭上卻為王浩斌“辯護(hù)”,，稱他只是頂包者，并出示了多個證據(jù),。

受害方律師特別指出,，在該案中，時間,、地點,、人物等三個方面均說明，目前所謂的“肇事者”王浩斌不是肇事者,。

本次庭審中,，檢方認(rèn)為，這本是一起普通交通事故,，但該起交通事故發(fā)生后,，肇事者王浩斌除存在酒后駕駛、肇事逃逸等問題外，更為嚴(yán)重的是,，王浩斌指使他人冒名頂替并作出不實證言,。正是因為王浩斌指使他人冒名頂替及作出不實證言，導(dǎo)致此案在長達(dá)2年5個月的時間里不能定案,，帶來了巨大的司法成本,，造成了極壞的社會影響。檢察官同時指出,，即使在當(dāng)天的庭審中,，王浩斌仍然不能完全做到如實供述，性質(zhì)十分惡劣,。因此，對肇事者王浩斌應(yīng)給予嚴(yán)判,、重判,。

被告方辯護(hù)律師則稱，被告人王浩斌曾主動打電話向警方投案,，有自首情節(jié),，應(yīng)予酌情輕判。

2015年8月21日,，焦作市中級人民法院以原判決認(rèn)定被告人王浩斌交通肇事的時間事實不清,、證人證言相互矛盾、公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書與接處警報警單相互矛盾,、現(xiàn)有證據(jù)無法證實本案的犯罪事實,、原審判決事實不清，將案件發(fā)回沁陽市人民法院重審,。

2016年7月12日10時30分,，河南省沁陽市人民法院重新開庭審理此案。

相關(guān)報道:

• 浙江嘉善法院院長從居住樓摔下 醫(yī)院稱病情危重

• 安徽一所高校馬克思主義學(xué)院院長墜樓身亡

• 河北唐山灤縣法院辦公室主任賈寶林墜樓身亡

• 深圳一名處級官員墜樓身亡 剛卸任房管局長(圖)