新華社北京8月2日電 題:提前上班遇車禍不算工傷?人社部門回應(yīng):應(yīng)該算,!
新華社“中國網(wǎng)事”記者唐弢
近日,家住江蘇南通如東縣的王某提前上班遭遇車禍,。然而,,所在公司卻認為其違反公司制度提前上班,,不承認其為工傷。有網(wǎng)友表示,,公司的說法不過是為了推卸責任,,相關(guān)部門應(yīng)還王某一個公道,。
提前上班遇車禍公司稱不算工傷
王某是如東縣某科技股份有限公司職工,從事公司辦公區(qū)保潔工作,,他的工作時間為早上6點至11點,。為了做好本職工作,他每天5點鐘就到公司上班,同事對此都能證實,。
6月14日4∶40,,他騎電動車去上班,途中被一輛相向而行的快速行駛摩托車撞倒,左腿受傷,,經(jīng)醫(yī)院診斷為骨折,??h交警部門認定王某在這起事故中不承擔責任。傷愈后,他向縣人社局提出工傷認定申請,。
根據(jù)王某提供的材料和情況敘述,,縣人社局當場決定受理此案。次日就派人赴其公司和交警部門調(diào)查取證,,7月27日便做出王某所受事故傷害為工傷的決定,,并下發(fā)《工傷認定決定書》,。
7月30日上午,公司接到?jīng)Q定書,,負責人閱后旋即給縣人社局醫(yī)??瓶崎L徐峰打電話,,聲稱王某違反公司的規(guī)章制度,提前上班,,不應(yīng)認定為工傷,請求撤銷工傷認定決定,。
此事一出,,引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友“黑白茉莉”認為,,只要提前上班不是為了途中有別的私事就應(yīng)該公司負責。更多的網(wǎng)友表示,,這樣對待盡職盡責的員工,公司的做法令人心寒,。
“上下班途中”的工傷究竟如何認定?
工傷賠償一直是勞動關(guān)系中勞資雙方發(fā)生糾紛的重點領(lǐng)域,,勞動者在正常的本職工作期間因工作原因受到損害的屬于工傷無疑,但是實踐中存在著大量的勞動者在“上下班途中”遇交通事故是否構(gòu)成工傷的糾紛,。
凌晨上班遇車禍 王某上班途中發(fā)生車禍,,交警部門認定他在事故中不承擔責任,。他提出工傷認定申請,。然而公司卻認為其違反公司制度提前上班,不應(yīng)認定為工傷,。
凌晨上班遇車禍 王某上班途中發(fā)生車禍,交警部門認定他在事故中不承擔責任,。他提出工傷認定申請,。然而公司卻認為其違反公司制度提前上班,不應(yīng)認定為工傷,。