在處理王某案件時,,如東縣人社局工作人員專門強調(diào),,職工提前上班,,是為了用人單位的利益,,與其職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系,,屬于履行職務(wù)的行為,。提前上班途中遇到非本人主要責(zé)任的交通事故,,一般應(yīng)認定為工傷,。
目前,根據(jù)《工傷保險條例》,,工傷認定一般傾斜保護勞動者的合法權(quán)益,,法律專家表示,在日常行政執(zhí)法實踐中,,但凡職工為了單位的利益從事本職工作,,由此所產(chǎn)生的“事故”,通常都被認定為工傷,。
浙江省社會學(xué)會會長楊建華表示,,如今在鑒定工傷的過程中,職能部門更多考量職工的行為是否與自身工作相關(guān),、是否合乎雇傭企業(yè)的利益,,而不去機械地比照其是否符合公司的規(guī)章制度或管理規(guī)定等等。
“通常情況下,,能不能認定工傷不在于雇傭合同或企業(yè)制度中是否存在專門的約定條款,,只要職工和用人單位存在勞動關(guān)系,且受傷情況符合《工傷保險條例》之規(guī)定,,就可以認定為工傷繼而享受工傷待遇,。”浙江凱旺律師事務(wù)所律師蔡湘南說,。
另外,,需要指出的是,工傷認定的條件和標準是法定的,,不能任意擴大,。即使職工在上下班途中發(fā)生交通事故,也需要提供能夠證明自己在事故中并不負主要責(zé)任的證明材料,,才能確定是否屬于工傷,。
為勞動者合法權(quán)益“松綁”
王某的遭遇,在當(dāng)?shù)乜h人社局的介入后有了圓滿的結(jié)局:王某所在公司負責(zé)人表態(tài)讓其享受工傷待遇,。此事雖小,但足以引發(fā)各方深思,。
對于勞動者而言,,工傷認定是實現(xiàn)權(quán)利救濟的重要渠道。根據(jù)《工傷保險條例》,,一旦被認定為工傷,,職工可以享受治(醫(yī))療費,、住院伙食補助費、康復(fù)治療費,、停工留薪期工資,、生活護理費等工傷保險待遇。該規(guī)定強化了對勞動者權(quán)益的兜底保護,。
凌晨上班遇車禍 王某上班途中發(fā)生車禍,交警部門認定他在事故中不承擔(dān)責(zé)任,。他提出工傷認定申請,。然而公司卻認為其違反公司制度提前上班,不應(yīng)認定為工傷,。
凌晨上班遇車禍 王某上班途中發(fā)生車禍,,交警部門認定他在事故中不承擔(dān)責(zé)任,。他提出工傷認定申請。然而公司卻認為其違反公司制度提前上班,,不應(yīng)認定為工傷,。