但從計(jì)劃到真正進(jìn)入市場(chǎng)還有待時(shí)日，因此政策的效果也暫未顯現(xiàn),。

當(dāng)下，高房租已經(jīng)成為無(wú)產(chǎn)北漂們沉重的負(fù)擔(dān),。

20%被認(rèn)為是房租與收入比較為理想的比例，既能保證居民基本的消費(fèi)生活,，也能維持租賃市場(chǎng)的穩(wěn)健發(fā)展,。但據(jù)估算,，像北京這樣的一線(xiàn)城市，房租與收入比已經(jīng)高達(dá)45%,。

胡景暉接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪(fǎng)認(rèn)為,，超過(guò)40%已經(jīng)是一個(gè)比較沉重的負(fù)擔(dān)。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,，三分之一的收入無(wú)論如何也夠支付房租了,。

房租的暴漲必然擠壓其他方面的消費(fèi)。以至于“還要不要消費(fèi)這駕馬車(chē)了”之靈魂拷問(wèn)紅遍網(wǎng)絡(luò),。

租房是很多青年在一二線(xiàn)城市最后的退路,，不只是買(mǎi)不起房，如果連房租都占據(jù)收入的大半,，那提振內(nèi)需就無(wú)從談起了,。

相關(guān)報(bào)道:

• 我愛(ài)我家副總胡景暉辭職 曾炮轟自如蛋殼推高房租

• 多地居民感受到房租上漲 誰(shuí)推高了房租？

• 北京房租2個(gè)月漲1千 誰(shuí)推高了房租?業(yè)內(nèi)人士這樣說(shuō)