但從計劃到真正進入市場還有待時日,,因此政策的效果也暫未顯現(xiàn),。
當(dāng)下,高房租已經(jīng)成為無產(chǎn)北漂們沉重的負擔(dān),。
20%被認為是房租與收入比較為理想的比例,,既能保證居民基本的消費生活,也能維持租賃市場的穩(wěn)健發(fā)展,。但據(jù)估算,,像北京這樣的一線城市,房租與收入比已經(jīng)高達45%,。
胡景暉接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪認為,,超過40%已經(jīng)是一個比較沉重的負擔(dān)。在歐美發(fā)達國家,,三分之一的收入無論如何也夠支付房租了,。
房租的暴漲必然擠壓其他方面的消費。以至于“還要不要消費這駕馬車了”之靈魂拷問紅遍網(wǎng)絡(luò),。
租房是很多青年在一二線城市最后的退路,,不只是買不起房,如果連房租都占據(jù)收入的大半,,那提振內(nèi)需就無從談起了,。