▲本·霍奇斯

美蘇二戰(zhàn)后在東歐的力量平衡是在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)之后形成的,，且有詳細(xì)的戰(zhàn)后安排做參照,。而今，中美對(duì)于西太平洋地區(qū)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和安全秩序缺乏基本共識(shí),，還留存著很多涉及主權(quán)問(wèn)題的敏感爭(zhēng)議,，極大限制了兩軍間的良性互動(dòng)；雙方對(duì)于網(wǎng)絡(luò),、太空,、人工智能等新興領(lǐng)域的態(tài)勢(shì)、規(guī)則和秩序有較大分歧,，這難免會(huì)刺激新的摩擦與沖突,。而由于美國(guó)有意模糊甚至大幅突破核與常規(guī)力量間的界線，并宣布將考慮退出《中導(dǎo)條約》,，中美間的戰(zhàn)略穩(wěn)定也正變得岌岌可危,。

在這種背景下，長(zhǎng)期較為激烈的博弈和摩擦將難以避免,。在真正的平衡和妥協(xié)達(dá)成之前,，中美如何平穩(wěn)地度過(guò)未來(lái)一二十年的高風(fēng)險(xiǎn)期？這的確是一個(gè)巨大的問(wèn)題,。如果兩軍的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)能被管控在一定程度和范圍內(nèi),，在國(guó)內(nèi)外積極因素的推動(dòng)下，雙方有可能逐漸培養(yǎng)起合作意識(shí)及習(xí)慣,，以合作螺旋代替沖突螺旋,，通過(guò)長(zhǎng)期的博弈和調(diào)適，最終走向包容性共存,。但未來(lái)的路徑并非單向道,，究竟是走向沖突,，還是包容性共存，取決于兩國(guó)和兩軍的選擇,。

海上戰(zhàn)略關(guān)系成為重中之重

中美兩軍博弈的焦點(diǎn)在西太平洋地區(qū),，中美結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略矛盾也突出表現(xiàn)在海上。中美在核導(dǎo),、太空等戰(zhàn)略疆域中的能力差距甚大,，目前中國(guó)僅能對(duì)美國(guó)構(gòu)成非對(duì)稱(chēng)性的制衡，中國(guó)面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境也決定了今后這方面的能力建設(shè)不可能參照美國(guó)的規(guī)模,。在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,，鑒于其軍民兩用屬性和相互依存的特征過(guò)于明顯，競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)受到控制,。唯有在海上,，雙方最可能在西太平洋的局部區(qū)域形成勢(shì)均力敵的態(tài)勢(shì)。因此,，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將帶有很強(qiáng)的海權(quán)博弈色彩,，中美海上戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)將很大程度上決定兩國(guó)整體戰(zhàn)略關(guān)系。