當前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

事關(guān)臺胞權(quán)益保障最高法發(fā)布4起典型案例(2)

2024-12-19 11:23:32 來源：央視新聞客戶端 A+A-

典型意義

本案中,，金門縣政府主動選擇在大陸法院提起訴訟,，體現(xiàn)了臺灣同胞對大陸海事司法的認同與信任,。從立案、審理至判決,，審理法院在訴訟全流程中落實同等待遇,，依法平等保護兩岸當事人合法權(quán)益，獲得了當事人的一致認可,。本案判決針對法律適用,、責任主體、行為性質(zhì),、費用認定等多方面疑難復雜問題進行充分釋法說理,，各方當事人在一審宣判后均服判息訴，彰顯了大陸海事司法的公正與專業(yè),，是以高質(zhì)量司法貫徹落實中共中央,、國務院《關(guān)于支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路建設兩岸融合發(fā)展示范區(qū)的意見》，打造涉臺司法服務優(yōu)選地的又一次成功實踐,。同時,，本案涉及廈金海域環(huán)境，事關(guān)兩岸融合發(fā)展和民生福祉,。審理法院最終依法支持了金門縣政府關(guān)于賠償其在清除海洋污染,、恢復環(huán)境治理方面支出的合理必要費用的訴訟請求，在維護好臺胞合法權(quán)益的同時,，有力倡導和鼓勵了兩岸守護海洋生態(tài)的共同理念,，有利于促進兩岸進一步開展海洋生態(tài)保護方面的協(xié)作。

二,、臺灣地區(qū)居民莊某某訴上海某食品公司股東資格確認糾紛案

關(guān)鍵詞：保障投資權(quán)益提振投資信心

基本案情

2002年,，臺灣地區(qū)居民莊某某委托其在滬居住的同鄉(xiāng)林某某的配偶鄭某（大陸居民）、鄭某的母親夏某某（大陸居民）設立有限責任公司,，雙方未簽訂書面的代持協(xié)議,。其間,，該食品公司長期由莊某某實際控制,、經(jīng)營,，林某某亦持續(xù)在該食品公司擔任管理人員、領(lǐng)取工資,；鄭某及夏某某未參與經(jīng)營,，但亦有領(lǐng)取相應費用,。2019年,，林某某去世，莊某某與鄭某,、夏某某因公司股權(quán)、財務,、利潤分配等發(fā)生糾紛,。莊某某起訴，要求確認其股東資格,。鄭某,、夏某某辯稱該食品公司實際由林某某及鄭某開辦，莊某某僅為公司員工,。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁