第三,，菲律賓提起仲裁,，一些國(guó)家推波助瀾，它們的目的都不是為了真誠(chéng)地解決爭(zhēng)端,。菲律賓明知仲裁庭對(duì)中菲關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界的爭(zhēng)端沒(méi)有管轄權(quán)，明知中方不可能接受強(qiáng)制仲裁,，也明知這種方式無(wú)助于解決問(wèn)題,，但仍然濫用《公約》的規(guī)定，強(qiáng)行提起并推進(jìn)仲裁程序,，另外一些國(guó)家從旁呼應(yīng),，顯然都是另有所圖。對(duì)于這種游戲,，中國(guó)為什么要奉陪,？

第四，無(wú)論中方是否接受和參與仲裁程序,，仲裁庭都負(fù)有查明對(duì)爭(zhēng)端確有管轄權(quán)的國(guó)際法義務(wù),，但我們看到仲裁庭并沒(méi)有盡到其職責(zé)，所以其裁決也必然都是無(wú)效的,。因此,，不存在中方需要承擔(dān)什么后果的問(wèn)題。如果說(shuō)要承擔(dān)后果,，也應(yīng)該是菲律賓來(lái)承擔(dān)其濫用《公約》產(chǎn)生的一切后果,。謝謝。

　　六,、印度報(bào)業(yè)托拉斯：有許多根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》成功解決爭(zhēng)端的案例,。就在去年，印度和孟加拉就針對(duì)兩國(guó)間的海洋爭(zhēng)端達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議,，其中印度就其主張的海域范圍作了一些讓步,，這是否可以被認(rèn)為是運(yùn)用《公約》下的仲裁程序解決爭(zhēng)端的成功案例？中國(guó)是否認(rèn)為整個(gè)仲裁案是針對(duì)中國(guó)的一起陰謀,？《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》是一項(xiàng)聯(lián)合國(guó)框架下的《公約》,，中國(guó)又是聯(lián)合國(guó)中很有影響力的一員，那么為什么中國(guó)對(duì)此案反應(yīng)如此強(qiáng)烈,？

徐宏：謝謝,。前面我講了很多觀點(diǎn)，都是說(shuō)明的菲律賓提起的強(qiáng)制仲裁案違背《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,。我們應(yīng)該完整地,、全面地理解《公約》規(guī)定的爭(zhēng)端解決機(jī)制，強(qiáng)制仲裁程序只是其中一個(gè)非常次要的補(bǔ)充性程序。

爭(zhēng)端解決機(jī)制是《公約》確立的海洋法律秩序的支柱之一,，其目的在于促進(jìn)海洋爭(zhēng)端的和平解決,，鞏固國(guó)家間的和平、安全,、合作和友好關(guān)系,。為達(dá)到上述目的，《公約》規(guī)定了一種雙層爭(zhēng)端解決機(jī)制,。在這一機(jī)制中,，締約國(guó)自愿選擇的程序應(yīng)予優(yōu)先適用，強(qiáng)制程序則居于次要的和補(bǔ)充性的地位,。所以我們一定要弄清楚,，《公約》規(guī)定的爭(zhēng)端解決機(jī)制不僅僅是強(qiáng)制仲裁。實(shí)際上,，《公約》首先強(qiáng)調(diào)的就是要尊重國(guó)家的自愿選擇,，或者說(shuō)自主意愿?！豆s》中有一系列的規(guī)定體現(xiàn)了這一原則,，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我就不作具體闡述了,，但如果大家去仔細(xì)閱讀《公約》,，就不難理解這一原則。

剛才你提到了印度的經(jīng)驗(yàn),。我想印度也是在自愿的基礎(chǔ)上和有關(guān)國(guó)家解決爭(zhēng)議的,。不論當(dāng)事方提交什么程序，都是出于它們的自愿,。就南海問(wèn)題而言,，通過(guò)談判和協(xié)商來(lái)解決有關(guān)爭(zhēng)端是中國(guó)和南海各方經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期交流、協(xié)商所作的政治決定,。這一決定不僅寫(xiě)進(jìn)了《南海各方行為宣言》,，而且在中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人、高層官員和政府之間的聯(lián)合聲明等文件中一再得到重申,。

中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),，一直堅(jiān)持根據(jù)包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法，通過(guò)友好磋商和談判來(lái)解決南海有關(guān)爭(zhēng)端,。因?yàn)槟虾?wèn)題涉及多個(gè)國(guó)家,，有各種復(fù)雜的歷史背景和敏感的政治因素,，需要各方的耐心和政治智慧才能實(shí)現(xiàn)最終解決,。正因?yàn)樵谡勁兄袊?guó)家可以充分、自由、系統(tǒng)地表達(dá)關(guān)切,、交換看法,，所以談判才是解決國(guó)家間爭(zhēng)端最直接、最有效并且在國(guó)際實(shí)踐中最常用的方法,。

中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)友好磋商和談判解決有關(guān)爭(zhēng)端的立場(chǎng)完全符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,。相反，有些人說(shuō)只有接受仲裁才是符合《公約》,，我認(rèn)為這種說(shuō)法完全是對(duì)《公約》的無(wú)知,。謝謝。

七,、中文國(guó)際廣播電臺(tái)：徐司長(zhǎng)您好,，我是中文國(guó)際廣播電臺(tái)的，您剛才就仲裁的非法性講了很多了,，我想了解的是仲裁的裁決下來(lái)以后,，中方會(huì)不會(huì)采取法律的措施加以應(yīng)對(duì)？另外中方有沒(méi)有什么反制的措施,？還有就是如果菲律賓方面在裁決的基礎(chǔ)上提出談判的話(huà),，那中方該怎么辦？