近年來(lái),，各種“陷阱”理論成為中國(guó)的流行語(yǔ)言，從“中等收入陷阱”到“低生育率陷阱”（經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域）,，從“盧梭陷阱”到“塔西佗陷阱”（國(guó)內(nèi)治理領(lǐng)域）,，從“修昔底德陷阱”到“金德?tīng)柌裣葳濉保▏?guó)際關(guān)系領(lǐng)域），令人眼花繚亂,、目不暇接,。頻頻閃現(xiàn)于各類傳播媒體重要位置的各種“陷阱”理論,，引起中國(guó)民眾的困惑，也引起了中國(guó)學(xué)術(shù)界的思考,。

　　辨析“陷阱”學(xué)說(shuō)：

　　從“修昔底德陷阱”到“金德?tīng)柌裣葳濉?/strong>

“修昔底德陷阱”源于古希臘兩個(gè)城邦國(guó)家斯巴達(dá)和雅典及其各自所領(lǐng)導(dǎo)的同盟之間長(zhǎng)達(dá)近三十年的戰(zhàn)爭(zhēng),。古希臘歷史學(xué)家修昔底德作為雅典的軍事指揮官在其傳世名著《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》指出，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因是,，雅典勢(shì)力的增長(zhǎng)以及從而引起斯巴達(dá)的恐懼,。無(wú)論是修昔底德的敘述還是歷史的真相，雅典不是新崛起的大國(guó),，斯巴達(dá)也不是守成大國(guó),。而且，修昔底德本人也并沒(méi)有提出“修昔底德陷阱”這個(gè)概念,。然而,，美國(guó)著名國(guó)際戰(zhàn)略研究學(xué)者、克林頓政府助理國(guó)防部長(zhǎng),、哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)格雷厄姆·阿利森教授,，在為21世紀(jì)的中美關(guān)系定性時(shí),，杜撰了“修昔底德陷阱”,。他說(shuō)，在過(guò)去五百年中,，一共發(fā)生過(guò)16次崛起大國(guó)挑戰(zhàn)守成大國(guó)的先例,，其中只有4次以和平方式結(jié)束紛爭(zhēng)，其他的12次均以戰(zhàn)爭(zhēng)收?qǐng)?。阿利森教授特別強(qiáng)調(diào)第一次世界大戰(zhàn)的典型性,，他認(rèn)為一戰(zhàn)的根源就是崛起大國(guó)德國(guó)挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)的守成大國(guó)英國(guó)，正如同雅典挑戰(zhàn)斯巴達(dá),、從而斯巴達(dá)決意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,。阿利森教授把崛起大國(guó)必然要挑戰(zhàn)守成大國(guó)，或者崛起大國(guó)必然遭到守成大國(guó)的遏制,，從而導(dǎo)致崛起大國(guó)與守成大國(guó)必有一戰(zhàn)的邏輯,，稱為“修昔底德陷阱”。